Advogados de mineiros do GAW confirmam investigação da SEC

Divulgação editorial: Enquanto Coin Fire estava aguardando a confirmação de fonte adicional, Coin Brief também recebeu e-mails entre o Sr. Garza e seu advogado e publicou um artigo sobre o conteúdo deles. Coin Brief é uma publicação independente não relacionada ao Coin Fire.

Em 19 de janeiro, a Coin Fire trouxe exclusivamente a você informações sobre uma investigação da Comissão de Valores Mobiliários contra GAW Miners e Josh Garza. Os documentos fornecidos exclusivamente à Coin Fire por funcionários da Comissão avaliados e confirmados detalhavam uma investigação em andamento e ativa contra a empresa, vários investidores, afiliados e o Sr. Garza.

O Sr. Garza negou as alegações da investigação com a empresa publicando um post em um blog público afirmando que as “alegações” do Coin Fire eram falsas. A postagem do blog, escrita por representantes da empresa e revisada por seus advogados, afirmava,

Alegações de fogo de moeda sobre PayBase são falsas

PayBase investigou essas alegações espúrias e confirmou que são falsas.

“Ficamos chocados com as alegações que serviram para impactar negativamente nossos negócios nesta categoria financeira emocionante e em evolução”, disse Josh Garza, CEO da GAW. “No entanto, agradecemos a manifestação de apoio de uma comunidade que está por trás do que estamos fazendo como pioneiros no mercado de criptomoedas; em suma, eles simplesmente não acreditaram. ”

PayBase está em processo de revisão de suas opções neste momento, incluindo quais ações legais, se houver, podem ser apropriadas em resposta ao artigo Coin Fire.

A empresa desde então vem trabalhando com Manatt, Phelps e Phillips para discutir a busca de uma ação legal adicional contra a Coin Fire por publicar os documentos que eles consideraram prejudiciais à sua reputação. De acordo com a postagem do blog publicada pela empresa, GAW Miners afirmou que os documentos de investigação da Coin Fire SEC eram falsos e que a empresa não estava sob investigação ativa.

Novos detalhes surgiram, no entanto, que indicam que tanto o Sr. Garza quanto seus advogados estavam cientes da investigação. O Sr. Garza e seus advogados também estavam cientes da investigação antes de sua postagem no blog “Coin Fire Allegations About PayBase Are False” e estão determinando como lidar adequadamente com a situação.

Uma coleção de e-mails trocados entre o Sr. Garza, Carol Van Cleef – um advogado de Manatt, Phelps e Phillips – e o advogado do Sr. Garza, David McLain, revelam que a empresa optou por divulgar uma declaração falsa denunciando tanto a investigação quanto a Coin Fire artigo depois de receber as informações que corroboram relatórios anteriores de Coin Fire.

Em um e-mail para o Sr. Garza, mais tarde mostrado a vários membros proeminentes do Hashtalk por meio de mensagens privadas nos fóruns da comunidade, a Sra. Cleef afirmou,

[…] o texto da recompra não deve aparecer neste comunicado ou chamará a atenção da SEC mais rapidamente do que gostaríamos.

Outra troca de e-mail entre o Sr. Garza e o Sr. McLain afirmou ainda,

[…] como proceder […] com base no ambiente em rápida mudança, incluindo o fato de que a SEC iniciou recentemente um inquérito aberto de GAW, você, etc.

Esses e-mails foram obtidos por um editor da Coin Fire de seis fontes diferentes. Esses e-mails foram mostrados a vários membros proeminentes do Hashtalk por meio do Sr. Garza em uma tentativa de explicar o atraso do Programa de Honra PayCoin, inicialmente previsto para ser lançado em 1º de fevereiro.

O Sr. Garza prometeu que a empresa começaria a recomprar a PayCoin no valor de US $ 20 por moeda nos próximos anos em um “programa de honra” que começaria as inscrições em 1º de fevereiro. No dia da inscrição inicial e no horário comercial final do dia, o Sr. Garza e a empresa publicaram uma postagem no blog do PayBase intitulada Programa Status de Honra. A postagem lida,

Conforme relatado anteriormente, estamos analisando com um advogado os recursos do Programa de Honras e se algum aspecto do programa pode exigir aprovação regulamentar. Pretendemos prosseguir com base no conselho do advogado e forneceremos atualizações conforme a garantia dos desenvolvimentos.

O atraso do Programa de Honras foi um golpe para muitos na comunidade Hashtalk e para aqueles que estavam agarrados à moeda virtual XPY com a esperança de uma recompra na taxa de $ 20 previamente prometida. Com base nas trocas de e-mail entre o advogado e o Sr. Garza, parece que o Programa de Honras foi atrasado devido a preocupações da SEC e pode ser totalmente cancelado. O Sr. Garza afirmou em e-mails para seus advogados,

[…] Fui aconselhado pela nossa equipe jurídica para executar esse programa. Fui excluído de muitas outras reuniões jurídicas e agora estou sendo informado de que talvez nem mesmo façamos o programa.

Sra. Van Cleef representou o Câmara de Comércio Digital apenas algumas semanas atrás, e divulgou esta declaração sobre a opinião da Câmara sobre o Sr. Garza e os mineiros GAW,

“Josh Garza não é membro da Câmara, e a Câmara nunca aceitou qualquer doação ou outro tipo de financiamento ou apoio dele. O fato de que a Câmara está patrocinando o AML Compliance Boot Camp para Moeda Digital em conjunto com a conferência Miami BTC não implica de forma alguma qualquer associação ou endosso da participação do Sr. Garza na Conferência. Da mesma forma, a participação da Sra. Boring na conferência não é um endosso e não implica de forma alguma qualquer associação com o Sr. Garza ou suas empresas.

Observe que, como política geral, a Câmara faz todos os esforços para garantir que seus membros sejam da mais alta integridade e submete qualquer empresa ou indivíduo que se inscreve para ser membro da Câmara a um rigoroso processo de verificação que inclui revisão por pares. Nenhuma exceção é feita a esta política. ”

Sr. Garza era anteriormente representado pelo Sr. Brian Kline, um advogado do Fundação Bitcoin, mas agora está sendo representado pela Sra. Van Cleef. A Sra. Van Cleef inicialmente negou seu envolvimento com o Sr. Garza ao Sr. Scott Booth da SGB Enterprises. Em um e-mail para Coin Fire, o Sr. Booth afirmou,

Eu perguntei a ela se ela estava representando Garza * OU * qualquer um de seus empreendimentos e ela não poderia e não iria responder AQUELA parte do meu questionamento citando a política de confidencialidade de negócios de sua empresa, o que por si só fala muito.

A Sra. Van Cleef é uma importante advogada fortemente envolvida com o Câmara de Comércio Digital, uma organização sobre a qual Coin Fire publicou relatórios em várias ocasiões. Esta é agora a segunda organização que afirma representar o bitcoin, enquanto os membros estão intimamente envolvidos com as operações de mineradores GAW e Garza. O Sr. Garza contratou a Sra. Van Cleef e sua empresa para representar o PayBase na tentativa de navegar no ambiente regulatório atual.

Os e-mails fornecidos reforçaram as declarações públicas anteriores do Sr. Garza de que Manatt, Phelps e Phillips são os novos representantes legais da empresa – um fato que não foi verificado antes de esses e-mails serem compartilhados com membros do Hashtalk.

Coin Fire continuará atualizando esta história conforme nossos editores recebem informações adicionais.

Esta postagem e série são resultado do trabalho de Leo, Mike e Christina da equipe do Coin Fire.

Imagem fornecida por Scott S.