Bitcoin novinarji: Etika posedovanja Bitcoinov

Ta teden se odvija izmišljena polemika o tem, ali Bitcoin novinarji – tisti, ki pišejo o novicah o digitalni valuti – bi morali Bitcoin uporabljati sami. Ideja je v tem, da novinarji z uporabo Bitcoina ustvarjajo situacijo navzkrižja interesov, v kateri so njihove zgodbe po naravi pristranske v korist kriptovalute.

Lastništvo bitcoinov ustvarja navzkrižje interesov?

To stališče se morda zdi presenetljivo, ker se je Bitcoin razvil dovolj, da ga je mogoče šteti za dejansko obliko denarja, zato novinarji, ki uporabljajo Bitcoin, preprosto uporabljajo vrsto denarja. Poleg tega Bitcoin ni izdelek podjetja – temveč tehnologija, ki omogoča nezaupljive kriptografske transakcije v širokem decentraliziranem omrežju. Poleg osnovne tehnologije, zaradi katere Bitcoin deluje, ni ničesar, kar bi bilo “pristransko”.

Toda to ni preprečilo Michaelu del Castillu, uredniku za tehnologijo in inovacije pri podjetju Upstart Business Journal, da bi poskušal iz tega narediti težavo. Prejšnji teden je napisal članek za LinkedIn, v katerem je trdil, da novinarji, ki poročajo o Bitcoinu, ne bi smeli imeti nobenega od njih:

Kot novinarji bi morali živeti v sivi barvi. Morali bi biti na zabavah, ne pa v središču pozornosti. Morali bi poznati notranje zajemalke, ne pa trgovati z njimi. In s kriptovaluto bi morali vedeti, kako deluje, ne pa je imeti v lasti.

Edina primerna uporaba Bitcoina je po mnenju del Castilla najmanjši minimum, potreben za ugotovitev osnov. To vključuje njegov nakup Bitcoina v vrednosti 2 USD od bankomata Lamassu – kar je potrebno za zgodbo, o kateri je delal o Bitcoin-bankomatih, – in 1 mBTC prask s kartico, ki mu jo je dal Charlie Shrem. Zahvaljujoč tem zelo minimalnim izletom v prostor Bitcoinov, del Castillo pravi, da je “spustil mehaniko”.

Ne omenjamo same verige blokov, kriptografskih algoritmov zgoščevanja, rudarjenja Bitcoinov ali katere koli robustne programske opreme za denarnice, zaradi katere je upravljanje Bitcoinov enostavno in zabavno. Dejansko se zdi, da del Castillo kasneje v članku prizna to očitno opustitev:

In ne glede na to, kako hitro se naučim, bo bitcoin gospodarstvo vedno hitreje raslo, pri čemer bo še večja vrzel med mojim znanjem in tem, kar je še znanega.

No, to ima prav gotovo. Bitcoin gospodarstvo resnično zelo hitro raste, vendar je razočaranje slišati takšen porazni odnos nekoga, ki pokriva vesolje.

“Zelo plitvo stališče” na Bitcoin

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Jon Matonis iz fundacije BitcoinJon Matonis – izvršni direktor fundacije Bitcoin

Pred kratkim je del Castillovega članka LinkedIn pritegnil pozornost Jona Matonisa, izvršnega direktorja fundacije Bitcoin in trdnega vernika argumenta “Bitcoin je denar”:

Michael, to je zelo plitvo stališče. Kot bi rekli, da ljudje, ki pišejo o USD in denarni politiki, ne bi smeli imeti dolarjev. Bodi resen.

To je dobro in sega nazaj do moje prejšnje ocene, da je Bitcoin dejansko postal “denar”, ker ga nešteto ljudi po vsem svetu uporablja za izmenjavo blaga in storitev. Številni zaposleni, samostojni podjetniki in izvajalci dobijo Bitcoin plačilo za svoje delo, ker so njihove storitve dragocene in jih ne moti – ali pa imajo raje -, da imajo kriptovaluto kot vir dohodka. Z drugimi besedami, primeri uporabe v resničnem življenju dokazujejo, da je Bitcoin denar.

Michael del CastilloMichael del Castillo, teh & urednik inovacij pri Upstart Business Journal

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

V nadaljnji članek del Castillo za Upstart Business Journal priznava, da je to najboljši protiargument trditvi, da novinarji Bitcoina ne bi smeli uporabljati Bitcoina. Vendar pa nadaljuje z drugo neutemeljeno analogijo, da bi potrdil svoj prvotni argument:

Ker služba za notranje davke zakonito šteje bitcoin za lastnino, menim, da primernejša primerjava … preprečuje poročevalcu, ki pokriva Procter & Igre na srečo iz lastništva delnic z oznako NYSE: PG.

IRS je dejansko edinstven v svoji definiciji Bitcoina, saj je edina ameriška vladna agencija, ki Bitcoin šteje za vrsto lastnine. Sodniki ameriških sodišč so razsodili večkraten priložnosti da je Bitcoin v bistvu denar, FinCEN – zvezna agencija, pristojna za finančni kriminal – prav tako meni Bitcoin vrsta valute. Poleg tega pa Kalifornija pred kratkim razveljavljeni zakoni ki bi lahko tehnično naredil Bitcoin “nezakonit denar” in jih nadomestil z zakoni, ki Bitcoin štejejo za “zakonit denar”. Nazadnje se podjetja, ki se vrtijo okoli njega, štejejo za podjetja z denarnimi storitvami ali natančneje oddajniki denarja.

A pustimo v celoti vladne opredelitve in se odločimo, ali je uporaba Bitcoina enaka “uporabi” delnic v podjetju. Delnice so delnice profitnih podjetij, ki lahko naraščajo ali padajo na podlagi dojemanja uspeha tega podjetja ali neuspeha. Bitcoin lahko tudi vzpon ali padec v vrednost, toda dinamika za vrednostjo se precej razlikuje od dinamike za ceno delnice. Bitcoin spet ni podjetje, ampak prej redek tehnološki vir.

Novinarji se ne bi smeli zaščititi pred tem tehnološkim virom, še posebej, če upajo, da bodo razsvetljeni glede vseh zapletenosti kriptovalut. Strah pred neobstoječimi polemikami o navzkrižju interesov bi le omejeval znanje teh poročevalcev in zato spodkopal njihovo sposobnost poročanja o pomembnih vprašanjih v prostoru Bitcoin. Bitcoin je učne izkušnje za vse vpletene, vključno z novinarji, ki to pokrivajo.

Popolno razkritje lastništva Bitcoinov

Kljub temu del Castillo nadaljuje svoj odgovor Matonisu in predlaga, naj novinarji Bitcoin razkrijejo, koliko Bitcoinov imajo v lasti, in s tem občinstvo obvestijo o morebitnem navzkrižju interesov. Navsezadnje del Castillo navaja kolega tehnološkega urednika novic, ki je javnosti razkril celoten svoj portfelj delnic v očitnem prizadevanju, da bi si pridobil zaupanje na račun zasebnosti.

To je nekaj, kar mislim, da bi morali poročati tudi bitcoin novinarji, vsaj dokler splošna javnost in vlada ne začnejo bitcoin obravnavati kot valuto in ne kot lastnino.

Del Castillo spet dela napako, ker preveč poudarja vladno definicijo Bitcoina – in to le en del vlade. Ker je torej del Castillo prepričan, da vlada in širša javnost vidijo Bitcoin kot vrsto lastnine, je treba znesek, ki ga imajo novinarji, razkriti vsem, da ga vidijo. Članek zaključi tako, da razkrije, koliko Bitcoina ima sam: 0,00418 BTC ali približno 2,18 USD. Kako pogumen del Castillo je razkril tako trivialno količino kripto bogastva.

Če bi novinarji Bitcoinov in kriptovalut razkrili, koliko digitalne valute imajo v lasti, in bili glede tega iskreni, bi neobstoječi problem navzkrižja interesov odstopil pred resničnimi težavami: občutno izgubo finančne zasebnosti za te novinarje in velikanskim vdorom cilj najbogatejših novinarjev. Zahtevati tako katastrofalen scenarij je naivno, nerazumno in neodgovorno.

Večina razumnih ljudi bi se strinjala, da bi poročevalci razkrili njihovo količino kriptovalute bogastvo se ne bo zgodilo kmalu. Toda na drugi strani je treba domnevati, da so novinarji Bitcoinov verjetno v lasti nekaterih – kot smo že omenili, pomaga pri učnem procesu. A tudi če so ti novinarji pristranski in upajo, da Bitcoin narašča, tudi to ni tako slabo. To pomeni, da je bolj verjetno, da bodo slabi akterji v skupnosti odgovorni, hkrati pa bodo spodbujali vidike prostora, ki so koristni. To so zdrave pristranskosti in omogočajo bolj zanimivo in koristno novinarstvo kot suho poročanje na sredini poti.

Upajmo, da bo nekega dne Michael del Castillo spoznal, da bo edini način, da ga bodo v Bitcoin skupnosti videli kot verodostojnega novinarja, če dejansko ve, za kaj gre Bitcoin. V prostoru kriptovalut lahko opravimo vse raziskave na svetu in še vedno samo opraskamo površino, za kaj gre. Resnično spoznavanje Bitcoina zahteva njegovo uporabo v resničnem življenju in praktične primere uporabe na osebni ravni. Šele takrat lahko novinarji presežejo oviro zunanjih opazovalcev in postanejo aktivni udeleženci z resničnim znanjem in verodostojnostjo.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map