Bitcoin Value 3. del: Konrad S Grafova teorija vrednosti Bitcoinov

Ta članek je tretji del 4-delne serije o teoriji in izvoru Bitcoin vrednost. V prvih dveh člankih smo preučili dve različni teoriji vrednosti, ki sta jo predstavila dva ugledna misleca v skupnosti Bitcoin, Konrad S. Graf in Detlev Schlichter.

V zadnjem delu te serije, 2. del, pogledali smo teorijo vrednosti Bitcoin, ki jo je napredoval Detlev Schlichter. Njegova teorija trdi, da Bitcoin ali katera koli druga sodobna valuta ne potrebuje vrednosti neposredne uporabe, da bi postala valuta. Dejstvo, da obstajajo že druge valute, Bitcoinu oprosti, da mora v celoti prehodno preiti iz običajnega blaga, postati sredstvo menjave in nato postati splošno sprejeta valuta. Bitcon lahko prek obstoječih valutnih sistemov zgolj “priklic” ali bootstrap na obstoječe valute in jih lahko postopoma nadomesti in sčasoma sam postane obračunska enota. Na koncu 2. dela smo zaključili, da je Schlichterjeva teorija o izvoru vrednosti Bitcoinov zelo natančen opis postopka zagona vrednosti, vendar ne zagotavlja zadovoljive rešitve resničnega problema. Schlichterjeva teorija ne pojasnjuje, kako je Bitcoin postal sredstvo menjave, ki se je sploh lahko zagnalo v fiat valuto. Da bi zagotovili trdno ekonomsko teorijo o izvoru vrednosti Bitcoin, moramo ugotoviti, kako je Bitcoin postal dragoceno sredstvo izmenjave, namesto da njegovo vrednost obravnavamo kot dano in zgolj opišemo njegovo povezavo s fiatom..

V tem članku bomo preučili teorijo, napredno v 1. del, Konrad S. Grafova teorija vrednosti Bitcoin.

Povzetek Grafove teorije vrednosti Bitcoin

Grafova argumentacija, kot je zajeta v prvem delu, navaja, da ima Bitcoin dejansko vrednost za neposredno uporabo in da trenutno prehaja v prehodni postopek, ki ga je izrek regresije Ludviga von Misesa (slika spodaj). Po Grafovem mnenju ni nobenega vprašanja, ali Bitcoin krši ali se drži izrek regresije ali ne; to vprašanje ni vprašanje ekonomske teorije, temveč vprašanje zgodovine. Pravo vprašanje tukaj je: Kdaj je Bitcoin od potrošniškega blaga postal sredstvo menjave, kdaj je bil zadnji dan menjave?

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Ko prepoznamo to vprašanje kot resnično težavo pri ugotavljanju obstoja neposredne uporabne vrednosti v Bitcoinu, moramo le poiskati zgodovino Bitcoinov, da bi dobili zadovoljivo rešitev obravnavane težave, meni Graf. Če je rešitev tega konflikta tako preprosta, kot je prepoznavanje zadnjega dne menjave Bitcoinov, potem lahko s popolnim zaupanjem trdimo, da je Bitcoin imel vrednost neposredne uporabe dan pred prvo izmenjavo fiat-za-bitcoin. S kratkim pogledom na stran »Zgodovina« en.bitcoin.it, Bitcoin je uradni menjalni tečaj dosegel 5. oktobra 2009. Če se držimo Grafove teorije vrednosti Bitcoin, ki trdi, da je Bitcoin res imel uporabno vrednost za neposredno uporabo, je bil 4. oktober 2009 zadnji dan menjave za Bitcoin. V tistem trenutku je bil Bitcoin izključno potrošniški in nikakor ni bil valuta.

Vendar pa odgovor na to zgodovinsko vprašanje ne razkriva nobenih informacij o vrednotenjih, pripisanih Bitcoinom, preden je dosegel menjalno razmerje s fiatno valuto. Graf pravi, da to pomanjkanje podatkov ni pomembno, ker pa je regresijski izrek apoditična resnica, ga nikakor ne more kršiti nobeno dobro v procesu, da postane sredstvo izmenjave. Torej, četudi ne vemo izrecno, kakšna je bila vrednost neposredne uporabe Bitcoina, še vedno vemo, da je nujno obstajal. V nasprotnem primeru nikoli ne bi postalo sredstvo menjave in ne bi vzpostavilo določenega tečaja z različnimi fiat valutami. Graf trdi, da dokler lahko ugotovimo, da je v zgodovini bilo neko obdobje, ko Bitcoin ni imel denarne vrednosti, je bila zagotovo prisotna vrednost neposredne uporabe, ne glede na to, ali lahko ugotovimo, kakšna je bila ta uporabna vrednost. Zato je izpolnjen izrek regresije.

Čeprav gospod Graf trdi, da prepoznavanje uporabne vrednosti Bitcoina ni pogoj za določitev, ali je ta vrednost dejansko obstajala, še vedno poskuša prepoznati to nedosegljivo uporabno vrednost. Navaja zgodovinsko delo Petra Surde, ki podaja svojo hipotezo o subjektivnih vrednotenjih obdobja “pred menjalno vrednostjo” v zgodovini Bitcoinov. Kot trdi, zgodnji rudarji in uporabniki Bitcoinov Bitcoina niso cenili kot valute; verjetno so imeli kakšno drugo vrednotenje, ki je bilo povezano z zanimanjem za tehnologijo, ki je vključena v bitcoin, ali sam protokol. Vrednost je izhajala iz zadovoljstva, ki smo ga izkusili pri reševanju težave, razkritju napake ali napake v sistemu ali pa samo pri igranju z novo tehnologijo. Ne glede na to so bile te ocene povsem subjektivne in njihova vsebina za prakseologijo ni pomembna. Pomembno je le, da so se vrednotenja izvedla in da so imele logične posledice, kar je seveda privedlo do tega, da je Bitcoin stopil na pot, da postane legitimna valuta.

Zmedeni motivi in ​​konci

Konrad S. GrafKonrad S. Graf

Toda v Grafovi teoriji in njegovih špekulacijah o subjektivnih vrednotenjih, ki so sestavljale izvor vrednosti Bitcoinov, obstaja ena velika napaka. V svoji teoriji je Graf zmedel motive in cilje. Ugibal je, da je bila uporabna vrednost Bitcoina zadovoljstvo ali zabava, pridobljena z reševanjem kode, napredovanjem raziskav na področju računalništva itd. Vendar pa se ta zadovoljstva niso končala, ampak so bili zgolj dejavniki, ki so spodbudili zgodnje rudarje in razvijalce Bitcoin preizkusite njegovo sposobnost preživetja kot valute. Satoshi je v Beli knjigi izrecno izjavil, da je njegov namen ustvariti nezaupljiv digitalni sistem gotovine. Zaradi te izrecne izjave o nameri so cilji, namenjeni delu pri Bitcoinu, jasni; kdor se odloči za razvoj protokola ali preizkušanje njegove moči, to stori za določitev veljavnosti Bitcoina kot valute. O tej zadevi ni dvoma, cilji, povezani z delom na Bitcoinu, so bili nedvoumno navedeni v beli knjigi. Zato lahko kakršno koli zadovoljstvo, pridobljeno s preizkušanjem sposobnosti preživetja Bitcoinov, služi le kot motivacija za prevzem naloge, ne pa tudi samo sebi namen. Konec je, da Bitcoin postane boljša valuta, motivacija za to pa je napredovanje področja računalništva. Ne glede na okoliščine, „napredovanje področja računalništva“ nikoli ne more biti cilj, ki mu je namenjen, lahko deluje le kot oblika družbenega prepoznavanja, ki služi posameznikom, da motivirajo k doseganju ciljev. Posameznik z napredovanjem računalništva ne more ustvariti novega kodirnega jezika, kar je popolnoma nelogično. Posameznik napreduje računalništvo z ustvarjanjem novega kodirnega jezika. Za Bitcoin veljajo enaka logična pravila. Bitcoina ni mogoče okrepiti z napredovanjem kriptografije, temveč mora krepiti kriptografijo s krepitvijo Bitcoina.

Avtor Nic McPhee [CC BY-SA 2.0], prek FlickrAvtor Nic McPhee [CC BY-SA 2.0], prek Flickr

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Seveda bi se Graf zelo verjetno vrnil na svoj argument, da ne glede na vse izrek o regresiji ni mogoče kršiti, zato ne glede na to, ali je zamenjal motive in cilje, ni pomembno. Verjetno bi trdil, da je Bitcoin valuta, zato izpolnjuje izrek regresije. Regresijskega izreka ni mogoče kršiti niti biti napačen, ker je Ludwig von Mises dejal, da gre za univerzalni zakon. Toda ali ta argument ni zatekanje k agresivnemu dogmatizmu? Če rečemo, da se Bitcoin prilega regresijskemu izreku, ker izrek pravi, da mora to storiti, vključuje nabor krožnih razlogov. Mises je bil res briljanten človek in mnogi ga v avstrijski teoriji, tudi v potomstvu, vidijo kot avtoriteto, vendar to Misesa ne spusti v položaj božanstva ali vsevednosti, zato njegovih teorij ne oprosti kritike. Da bi ekonomija ostala znanstvena, je treba vse izreke preučiti s kritičnim očesom, ne glede na to, kako radi imamo njihove avtorje. Trditev, da je dejstvo, da je Bitcoin sredstvo izmenjave, potrjuje, da je imel neposredno uporabno vrednost, ker je regresijski izrek univerzalni zakon, za obravnavani problem nič ne pomeni; takšne izjave ne naredijo nič drugega, kot da posojajo več streliva kritikom avstrijske ekonomije, ki trdijo, da so njeni strokovnjaki neznanstveni. Grafovo teorijo vrednosti Bitcoin bi morali opustiti, samo zato, ker se zateče k takim dogmatskim taktikam

Na koncu teorija Konrada S. Grafa o izvoru vrednosti Bitcoina ne zadovoljivo odgovori na zastavljeno vprašanje. Bitcoin je bil namerno ustvarjen, da služi kot denarni sistem, pri čemer so bili bitcoini namenjeni kot valuta. Kako lahko obstaja neposredna uporabna vrednost za valuto, ki je bila zasnovana tako, da deluje kot valuta, in nič več? Kako ima lahko Bitcoin neposredno uporabno vrednost, če ni bil izdelan iz kakršnih koli fizičnih materialov, ki bi jih lahko uporabili kot potrošno ali proizvodno blago? Ali je Misesov izrek o regresiji pravilen ali gre za zmotno teorijo? Te pomembne teoretične težave bomo poskušali obravnavati v četrtem in zadnjem delu te serije o izvoru vrednosti Bitcoin.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map