Dlaczego przewidywanie „bąbelków” Bitcoina jest bezcelowe

Zastrzeżenie: opinie tego autora nie odzwierciedlają opinii coinbrief.net.

Ostatnio pojawił się trend śledzenia Ceny bitcoinów, i przewidywanie nie tylko, gdzie cena pójdzie dalej, ale także przewidywanie, kiedy następna Bitcoin „Bańka” będzie oparta na statystycznej analizie danych rynkowych. Jedna z niedawnych analiz przewiduje, w oparciu o wcześniejsze trendy, że przyszłe ceny Bitcoin spadną znacznie poniżej 400 USD, a nawet mogą spaść nawet do 270 USD. Inny przewiduje, że rynek jest na dobrej drodze do kolejnej bańki bitcoinowej późnym latem, co jest całkowitym przeciwieństwem pierwszej analizy. Istnieją dwa główne powody, dla których dokonywanie tego rodzaju prognoz jest bezcelowe, które zostaną omówione w tym artykule.

Najpierw jednak artykuł ten należy poprzedzić wyjaśnieniami dotyczącymi metodologii austriackiej szkoły ekonomii. Ekonomiści głównego nurtu często próbują unieważnić szkołę austriacką, twierdząc, że jest ona „nienaukowa” i odrzuca dane empiryczne, opierając się wyłącznie na logice dedukcyjnej, aby dojść do wniosków, co uczyniłoby ekonomię austriacką nieistotną w świecie, który najwyraźniej przekroczył zasady logiki. Świat, w którym ludzkie zachowanie można określić ilościowo, przewidzieć i podyktować na podstawie równań matematycznych. Te twierdzenia są po prostu nieprawdziwe. Austriacy w żaden sposób nie odrzucają posługiwać się danych empirycznych; powiedzenie, że tak jest, to dezorientacja za pomocą dane empiryczne z filozoficznym przekonaniem o empiryzmie lub pozytywizm. Pozytywizm to przekonanie, że cała wiedza pochodzi ze zbierania i obliczania danych empirycznych. Innymi słowy, pozytywiści twierdzą, że wszystko można wyjaśnić za pomocą niezliczonych modeli statystycznych i innych modeli matematycznych. Filozofia ta stara się zastosować metodologię nauk przyrodniczych do wszystkich aspektów życia, w tym do ekonomii.

Contents

Nie można przewidzieć ruchów cen bitcoinów, ponieważ ludzie nie są przewidywalni

Zanim Lord Keynes zapoczątkował wzrost pozytywizmu w ekonomii, ci, którzy studiowali ekonomię, uważali ludzkie zachowanie za z konieczności nieprzewidywalne. Jedyną rzeczą, której szukali ekonomiści, było logiczne wywnioskowanie wyniku celowego działania zastosowanego przez jednostki. Aby to zrobić, ekonomiści napisaliby obszerne, gruntowne traktaty o ekonomii, w których próbowaliby wyjaśnić naturę rynku, wyprowadzając wszystkie jego prawa z uniwersalnie prawdziwego Aksjomatu Akcji, który stwierdza, że ​​wszyscy ludzie stosują celowe działanie. Ekonomiści ci również wykorzystali dane empiryczne; przeanalizowali dane, aby znaleźć związki przyczynowe między zastosowanymi środkami a celami, jakie przyniosło takie zatrudnienie. A Austriacy opowiadają się za takim rodzajem analizy empirycznej! Konieczne jest, abyśmy wykorzystali historię do zrozumienia implikacji ludzkich działań.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Jednak po powstaniu keynesizmu ten rodzaj budowania teorii został utracony dla nowo wybitnych ekonomistów. Otóż, cała nauka ekonomii opiera się na błędnych założeniach, które prowadzą do wniosków, które nie mają związku z prawdziwym rynkiem światowym. Austriacy odrzucają tę metodologię, a nie wykorzystanie danych. Ekonomia musi mieć fundamentalną teorię, która wyjaśnia postęp na rynku, który z konieczności wynika z działań ludzi, którzy rządzą się regułami logiki; to naturalne zarządzanie jest dokładnie powodem, dla którego Austriacy kładą nacisk na użycie logiki dedukcyjnej do sformułowania ogólnej teorii.

Czym są modele ekonomiczne bez logicznej teorii wyjaśniającej liczby? W jaki sposób same równania mogą wyjaśnić pochodzenie pieniądza lub formułowanie cen? Fakt, że czysty pozytywizm nie może nawet zacząć wyjaśniać tych kwestii, ani nawet nie próbuje tego wyjaśnić, jest powodem, dla którego austriaccy ekonomiści odrzucają podejście czysto empiryczne. Ekonomia to nauka społeczna, obok psychologii, socjologii, antropologii i nauk politycznych. Dopóki nasze zrozumienie ludzkiego mózgu nie będzie absolutne, a zdolność do replikowania i analizowania całego jego funkcjonowania nie zostanie zrealizowana, nauki społeczne nie będą w pełni obliczalne.

Niepewność jest nieodłącznym elementem dzisiejszego Bitcoina i jego przyszłości

Niestety wydaje się, że ten rodzaj „naukowego” pozytywizmu wkracza na rynki społeczności Bitcoin. Mamy ludzi, którzy próbują usunąć ludzki aspekt z rynków bitcoinów i wyodrębnić trendy cenowe, mając nadzieję na dokonanie jakiejś sensownej prognozy dotyczącej tego, dokąd zmierza cena. Ale zrobienie tego jest po prostu nie do utrzymania. Nie można przewidzieć czegoś, co jest związane z ludzkim działaniem. Usunięcie elementu ludzkiego i wyizolowanie danych empirycznych po prostu pomija największy czynnik, który określa trajektorię Bitcoina. Fenomen walut cyfrowych nie istniałby bez działania człowieka; ani samo utworzenie protokołu Bitcoin, ani ustalenie wartości pieniężnej Bitcoin nie mogłoby nastąpić bez podejmowania przez osoby działań zapobiegawczych.

Dlaczego to jest ważne? Istotą ludzkiego działania jest niepewność. Ludzie działają, ponieważ przyszłość jest niepewna. Gdyby przyszłość była pewna, nie byłoby powodu do działania, a w konsekwencji ekonomia nie istniałaby. Dlatego wszystko, co jest związane z ludzkim działaniem, jest również narażone na ten sam poziom niepewności, a Bitcoin nie jest wyjątkiem. Jasne, możemy zidentyfikować trendy i spekulować, jak długo będą się one utrzymywać. Ale twierdzenie, że możemy z całą pewnością przewidzieć trajektorię Bitcoina, jest błędnym twierdzeniem. Przewidywanie, co ludzie zrobią ze swoimi Bitcoinami, nie jest bardziej możliwe niż przewidzenie, co ktoś zdecyduje się zjeść na lunch lub jaki samochód kupi..

Analiza może dać ci wyobrażenie o możliwościach, a także o ogólnych prawdopodobieństwach, ale nigdy nie da ci niczego bliskiego pewności. Nasze analizy powinny mieć charakter opisowy, aby jednostki mogły podejmować własne spekulacyjne decyzje; nigdy nie powinny być używane do przepisywania działań. Poza tym, gdyby wszyscy postępowali zgodnie z twoją radą, jak uniknąć „nieuchronnej” letniej bańki, czy nie można by zapobiec tej bańce, udowadniając w ten sposób, że twoja prognoza jest fałszywa? Lub może to stworzyć bańkę, ponieważ inwestorzy spieszyli się, aby kupić przed wzrostem, gotowi do sprzedaży na przewidywanym szczycie. I odwrotnie, czy twierdzenie, pochodzące z wystarczająco wysokiej jakości i / lub ilości źródeł, że cena jest zawyżona, a tym samym doświadcza bańki, nie spowodowałoby potencjalnie rozpoczęcia „paniki sprzedaży” przez inwestorów? Jeśli tak, może to spowodować ogromny spadek ceny i zasygnalizować, że „bańka pękła”.

Kiedy „bańka” w cenie Bitcoina to naprawdę bańka?

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Druga analiza, do której odwołuje się ten artykuł, twierdzi, że na rynku Bitcoinów pod koniec lata tego roku nastąpi kolejna bańka. Ta prognoza jest oparta na ostatnich trendach cenowych, które mają miejsce w następstwie Mt. Krach Gox i koniec tego, co wielu ludzi uważa za pierwszą bańkę Bitcoin. Wątpliwe jest jednak, czy cena osiągnięta na wysokości Mt. Sukces Gox był naprawdę bańką. Czy szczytowa cena Bitcoina była rzeczywiście wynikiem inflacyjnej bańki? A może była to po prostu cena, która została ustalona w wyniku ogromnego popytu na Bitcoin?

Bańka pojawia się, gdy ludzie dostają w swoje ręce zawyżoną podaż pieniądza, która obniża jego krańcową użyteczność, a tym samym stymuluje popyt konsumentów. W wyniku tego zwiększonego popytu ceny rosną. Po przejściu inflacji do obiegu wzrost cen wyrównuje siłę nabywczą nowego pieniądza. Z powodu wyższych cen ludzie nie odnoszą już korzyści z posiadania zwiększonej podaży pieniądza. Ta sytuacja wcale nie wydaje się odpowiadać „bańce” Bitcoina.

Chociaż toczy się dyskusja na temat nieuczciwości Mt. Gox, biorąc pod uwagę stan depozytów swoich członków, mógł wygenerować efekt bańki podobny do tego w banku z rezerwą cząstkową, jest pewne, że wzrost ceny Bitcoin nie nastąpił w wyniku zwiększonej podaży pieniądza, która zachęcił do zwiększenia inwestycji Bitcoin. Mt. Klienci Gox po prostu wierzyli, że ich depozyty są bezpieczne, podczas gdy w rzeczywistości zostały naruszone. Nie jest to jednak równoznaczne z ekspansją kredytu lub jakimkolwiek innym wzrostem podaży pieniądza.

Ponadto nie wydaje się prawdopodobne, aby polityka Rezerwy Federalnej w zakresie luzowania ilościowego wpłynęła na cenę Bitcoin, ponieważ waluta cyfrowa nie jest na tyle popularna, aby wzbudzić zainteresowanie inwestorów, którzy skorzystaliby na luzowaniu ilościowym. Bardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem tej „bańki” Bitcoina jest to, że pieniądze stracone na Mt. Krach Gox w połączeniu ze strachem wywołanym przez krach doprowadził do spadku podaży Bitcoinów na giełdach, a także wahania inwestorów i późniejszego spadku wolumenu obrotu. To, w połączeniu z Chinami i niektórymi innymi rządami, próba zaostrzenia ograniczeń dotyczących Bitcoin spowodowało duży spadek ceny Bitcoina.

Wniosek: „bąbelki” przyszłości Bitcoina lub brak bąbelków

Założenie, że wysokość ceny Bitcoina była wynikiem bańki, jest samo w sobie wątpliwe. Jednak posługiwanie się tym założeniem jako standardem analizy, a następnie twierdzenie, że na podstawie tej analizy rynkowi należy się kolejna bańka, jest całkowicie błędne. W rzeczywistości wymiany, które zastąpiły Mt. Gox wdrożył środki bezpieczeństwa, aby zapobiec kolejnej awarii podobnej do Gox. W rzeczywistości ostatnie wydarzenia, takie jak tłumienie przez Chiny handlu Bitcoinami i nowe dochodzenie Departamentu Obrony w sprawie Bitcoin, wskazują na możliwość, że ceny mogą nie wzrosnąć, a nawet mogą spaść lub pozostać dość stabilne. To w żaden sposób nie potwierdza analizy, że Bitcoin zmierza do znacznego spadku cen. Może się wydarzyć coś innego niż przewidywana letnia bańka i cena Bitcoina mogłaby znacznie wzrosnąć.

Tylko czas pokaże, co przyniesie przyszłość. Zamiast martwić się o przyszłość ceny Bitcoin w dolarach, znacznie bardziej produktywne byłoby rozpowszechnianie świadomości na temat kryptowalut i promowanie ich akceptacji jako pieniędzy. Zalety kryptowaluty nie polegają na jej wykorzystaniu jako inwestycji; leży w jego zdolności do ułatwić przemianę społeczną, od stanu centralnej kontroli do stanu wolności człowieka.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map