Jak neutralność sieci może wpłynąć na bitcoiny

Zastrzeżenie: opinie tego autora nie odzwierciedlają opinii coinbrief.net

15 maja 2014 r. Federalna Komisja Łączności przegłosowała 3-2, aby zatwierdzić priorytetyzację szybkości połączeń w zamian za zwiększone płatności. Zgoda ta oznacza, że ​​dostawcy usług internetowych (ISP) mają teraz prawne zezwolenie na pobieranie od użytkowników większych pieniędzy za szybsze łącza internetowe. Decyzja ta zapada w trakcie ogólnokrajowej debaty na temat neutralności sieci: czy rząd powinien pozwolić dostawcom usług internetowych pobierać wyższe opłaty za większe prędkości, czy też powinien zmusić dostawców usług internetowych do zapewnienia wszystkim równych szybkości połączeń po równych cenach?

Chociaż zwolennicy neutralności sieci twierdzą, że zmuszanie firm do zapewniania równych prędkości po równych cenach zachowałoby wolność Internetu i uniemożliwiłoby ustanowienie monopoli na dostawców usług internetowych, takich jak Comcast, prawda jest taka, że ​​neutralność sieci oznaczałaby w rzeczywistości koniec darmowy internet. Ponadto neutralność sieci nie zapobiegłaby monopolom dostawców usług internetowych, ale faktycznie zachęcałaby i ułatwiała ustanowienie monopolu internetowego. Kontrolowanie ceny szybkości połączeń tłumi konkurencję i wzmacnia siłę obecnych dostawców usług internetowych, co z kolei może potencjalnie zagrozić ekspansji Bitcoin.

Neutralność sieci zachęca do monopolu dostawców usług internetowych

Aby zrozumieć, dlaczego neutralność sieci ułatwi ustanowienie monopoli dostawców usług internetowych, musimy najpierw zbadać, co faktycznie robi neutralność sieci. Jeśli zostanie przyjęta, jak wspomniano powyżej, ustawodawstwo dotyczące neutralności sieci zmusi dostawców usług internetowych do zapewniania tych samych prędkości połączeń po tej samej cenie dla wszystkich, niezależnie od tego, kim są.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Jasne, to wymuszone „wyrównanie” sprawi, że internet będzie szybszy i tańszy dla przeciętnego konsumenta, ale tylko przez ograniczony czas. Dlaczego? Ponieważ zmuszanie dostawców usług internetowych do świadczenia tego rodzaju usług po niskich cenach sprawia, że ​​faktyczne świadczenie internetu jest znacznie droższe. Dostawcy usług internetowych będą musieli zapewnić tę samą prędkość połączenia za tę samą cenę, niezależnie od tego, czy klient jest studentem college’u, który korzysta tylko z podstawowych usług internetowych, takich jak portale społecznościowe i strumieniowe przesyłanie wideo, czy też klient kosztuje wiele miliardów dolarów, wielonarodowe korporacje, że Internet jest o wiele bardziej uciążliwy niż student. Neutralność sieci znacznie zmniejszyłaby prawdopodobieństwo, że początkujący dostawca usług internetowych zapewni niskie ceny przeciętnym użytkownikom, ponieważ nie będą w stanie obciążyć użytkowników zaawansowanych, takich jak duże firmy, wyższymi cenami za szybkość połączenia. Tym samym duże firmy skorzystają na niższej cenie, niż musiałyby zapłacić bez neutralności sieci, kosztem przeciętnego użytkownika, który zapłaciłby średnio wyższą cenę..

Neutralność sieciGrafika neutralności sieci za pośrednictwem Przewodowy

Jak widać, po pewnym czasie największy dostawca usług internetowych będzie w stanie wyeliminować całą konkurencję z rynku ze względu na swój rozmiar; kto ma najwięcej pieniędzy na początku Neutralności sieci, ostatecznie stanie się monopolistą dostawców usług internetowych. Co więcej, neutralność sieci doda tylko kolejną barierę wejścia, oprócz już duszącej władzy, jaką samorządy lokalne mają nad naszym dostępem do Internetu. Po neutralności sieci nie tylko regulacje dotyczące pierwszeństwa dostępu do usług komunalnych zduszą konkurencję, ale federalne kontrole cen całkowicie wypchną małe przedsiębiorstwa z rynku. Następnie, po wyłonieniu się monopolu dostawcy usług internetowych z sieci rządowych ograniczeń i przepisów, dostawca usług internetowych będzie nagle odpowiedzialny za zapewnienie Internetu cały kraj. Oczywiście monopolista z pewnością skorzysta z tego rodzaju władzy. Nagle firma nie będzie mogła pozwolić sobie na zapewnienie wszystkim dostępu do Internetu po aktualnie ustalonej cenie. Aby kontynuować świadczenie usług internetowych w kraju, monopolista zażąda od rządu zezwolenia na podniesienie cen. Jeśli rząd się wycofa, monopolista nadal będzie mógł po prostu zignorować prawo, ponieważ wszelkie kary nałożone na firmę zagrozą powszechnemu dostępowi do Internetu.

Jak monopol internetowy może naruszyć Bitcoin

Widzieliśmy powyżej, jak neutralność sieci może – prawdopodobnie – stworzyć monopol dostawcy usług internetowych i w jaki sposób monopolista dostawcy usług internetowych byłby motywowany do lobbowania w rządzie za wyższym pułapem cenowym lub do całkowitego ignorowania mandatów rządu. Jak więc ustanowienie takiego monopolu może zagrozić ekspansji Bitcoin – a także wszystkich innych kryptowalut? Cóż, to naprawdę nie jest skomplikowany ani naciągany scenariusz.

Zachęcając do podniesienia ceny dostępu do Internetu, monopol dostawcy usług internetowych spowodowałby wykluczenie wielu osób z rynku internetowego. Domyślnie osoby wykluczone z rynku internetowego byłyby również wykluczone z Bitcoin. Jeśli nie mają dostępu do Internetu, oczywiście nie mają możliwości dostępu do walut internetowych i korzystania z nich. Ustawodawstwo dotyczące neutralności sieci, wraz z ograniczeniami konkurencji nałożonymi na dostawców usług internetowych przez samorządy lokalne, spowodowałoby tego rodzaju wzrost cen. Problem z centralizacją jakiegokolwiek towaru lub usługi – czy to w formie prywatnego monopolu, czy ustawodawstwa rządowego – polega na tym, że dostęp do tego towaru lub usługi zależy od kaprysów monopolu kontrolującego podaż.

Sieć typu peer-to-peer BitcoinSieć typu peer-to-peer Bitcoin

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Rządy nie mogą zapobiegać powstawaniu tego rodzaju monopoli, ponieważ to rząd jest przede wszystkim powodem tworzenia monopoli. Oba wymienione tutaj rodzaje regulacji rządowych, neutralność sieci i przepisy lokalne, utrudniają konkurencję i zwiększają prawdopodobieństwo monopolizacji rynku przez jedną firmę. Z powodów wymienionych powyżej centralizacja dostępu do Internetu jest równoznaczna z centralizacją Bitcoin. Bitcoin ze swej natury opiera się na zdecentralizowanej sieci do swojej ekspansji. Centralizacja Bitcoina w jakikolwiek sposób zagraża jego potencjałowi osiągnięcia masy krytycznej, w której całkowicie zastąpiłby on system monetarny waluty kontrolowanej przez rząd. Potrzebujemy decentralizacji, aby Bitcoin odniósł ogólny sukces jako pieniądz. Centralizacja Internetu poprzez neutralność sieci działałaby w przeciwnym kierunku niż główny cel Bitcoina. Na szczęście innowacje wolnorynkowe prawdopodobnie wyeliminują zapotrzebowanie na dostawców usług internetowych poprzez całkowitą decentralizację internetu.

Bitcoin & Zwycięży wolny rynek: zdecentralizowany Internet

Wydaje się, że nie ma żadnego przepisu rządowego, który może naprawdę rozwiązać problem monopoli dostawców usług internetowych, które są wspierane przez samorządy. Zamiast próbować naprawiać istniejące przepisy większą liczbą przepisów, tworząc w ten sposób całą gamę niezamierzonych konsekwencji, takich jak scenariusz opisany powyżej, bardziej celowe może być opracowanie alternatywnego systemu, który całkowicie usunąłby scentralizowanych dostawców usług internetowych z równania.

Niezależnie od wyników debaty o neutralności sieci wydaje się bardzo prawdopodobne, że wolny rynek i tak sprawi, że dostawcy usług internetowych staną się przestarzali. Technologia peer-to-peer – taka jak Bitcoin – rozwija się każdego dnia, czyniąc internet coraz bardziej zdecentralizowanym. W pewnym momencie osiągniemy stan całkowitej decentralizacji internetu. Ta innowacja już miała miejsce; Deep Web oferuje rozproszoną sieć peer-to-peer, która nie może być kontrolowana przez żadną monolityczną jednostkę. Nie wymaga ISP. Każdy komputer w sieci działa jako „węzeł” lub stacja połączeniowa, która pomaga w uruchamianiu tego „rozproszonego internetu”. Wydaje się prawdopodobne, że w pewnym momencie tego rodzaju internet P2P będzie normą. Nie wydaje się zbyt trudne wyobrażenie sobie czasu, w którym komputery będą wyposażone w punkt dostępu, taki jak TOR, który umożliwi użytkownikom łączenie się z Internetem P2P bez polegania na dostawcach usług internetowych w celu uzyskania dostępu do Internetu.

Następnym krokiem byłaby decentralizacja mediów poprzez odejście od sieci elektroenergetycznej, co najprawdopodobniej nastąpiłoby poprzez innowacje w alternatywnych źródłach energii, które mogą być efektywnie zarządzane przez osoby fizyczne i samowystarczalne. Po tych innowacjach będziemy mieć system internetowy, którym nie będzie można sterować każdy monopol, czy to podmiot prywatny czy publiczny. Dzięki zdecentralizowanemu internetowi i energii nie byłoby barier dla ekspansji Bitcoin. Ponadto decentralizacja zapewnia wolność. Odsuwa nas od tego systemu rządów, który mikrozarządza naszym życiem. Niezależnie od naszych przekonań politycznych, niezależnie od tego, czy jesteśmy woluntarystami, komunistami czy kimkolwiek pośrednim, wszyscy możemy odnieść korzyści z odebrania kontroli internetu zarówno monopolom publicznym, jak i prywatnym. Jak widzieliśmy w tym artykule, Neutralność sieci nie osiąga tego celu, ale raczej ułatwia monopolizację Internetu, zwiększając w ten sposób centralizację i ostatecznie może doprowadzić do upadku Bitcoina.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map