Jornalistas de bitcoin: a ética de possuir bitcoin

Há uma controvérsia fabricada acontecendo esta semana sobre se ou não Bitcoin jornalistas – aqueles que escrevem sobre notícias relacionadas à moeda digital – deveriam usar Bitcoin eles próprios. A ideia é que, ao usar Bitcoin, os jornalistas criam uma situação de conflito de interesses em que suas histórias são inerentemente tendenciosas a favor da criptomoeda.

A propriedade do Bitcoin cria um conflito de interesses?

Esse ponto de vista pode parecer surpreendente, porque o Bitcoin evoluiu o suficiente para ser considerado uma forma de dinheiro de fato e, portanto, os repórteres que usam o Bitcoin estão simplesmente usando um tipo de dinheiro. Além disso, o Bitcoin não é um produto de uma empresa – em vez disso, é uma tecnologia que permite transações criptográficas sem confiança em uma vasta rede descentralizada. Não há nada a ser “tendencioso” a favor, além da tecnologia subjacente que faz o Bitcoin funcionar.

Mas isso não impediu Michael del Castillo, editor de tecnologia e inovação do Upstart Business Journal, de tentar fazer disso um problema. Semana passada ele escreveu um artigo para o LinkedIn, no qual ele argumentou que jornalistas que fazem reportagens sobre Bitcoin não deveriam possuir nenhum deles:

Como repórteres, deveríamos estar vivendo no cinza. Devemos estar nas festas, mas não no centro das atenções. Devemos saber as informações privilegiadas, mas não negociar com elas. E com a criptomoeda, devemos saber como funciona, mas não devemos possuí-la.

O único uso apropriado do Bitcoin, de acordo com del Castillo, é o mínimo necessário para descobrir o básico. Isso inclui a compra de US $ 2 em Bitcoin de um caixa eletrônico Lamassu – necessário para uma história em que ele estava trabalhando sobre caixas eletrônicos Bitcoin – bem como uma raspadinha de 1 mBTC dada a ele por Charlie Shrem. Graças a essas excursões mínimas ao espaço do Bitcoin, del Castillo diz que “baixou a mecânica”.

Nenhuma menção do blockchain em si, algoritmos de hash criptográficos, mineração de Bitcoin ou qualquer software de carteira robusto que torna o gerenciamento de Bitcoin fácil e divertido. Na verdade, del Castillo parece admitir essa omissão flagrante mais adiante no artigo:

E não importa o quão rápido eu aprenda, a economia do bitcoin sempre crescerá mais rápido, deixando uma lacuna ainda maior entre o meu conhecimento e o que resta para ser conhecido.

Bem, ele certamente acertou. A economia Bitcoin está de fato crescendo muito rápido, mas é decepcionante ouvir uma atitude tão derrotista de alguém que cobre o espaço.

“Ponto de Vista Muito Raso” no Bitcoin

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Jon Matonis da Fundação BitcoinJon Matonis – Direção Executiva da The Bitcoin Foundation

Recentemente, o artigo de del Castillo no LinkedIn chamou a atenção de Jon Matonis, diretor executivo da Bitcoin Foundation e crente convicto do argumento “Bitcoin é dinheiro”:

Michael, esse é um ponto de vista muito superficial. É como dizer que as pessoas que escrevem sobre o dólar americano e a política monetária não deveriam possuir dólares. Caia na real.

Este é um bom ponto e remete à minha avaliação anterior de que o Bitcoin se tornou de fato “dinheiro” porque inúmeras pessoas ao redor do mundo o usam para trocar bens e serviços. Muitos funcionários, freelancers e contratados são pagos em Bitcoin por seu trabalho porque seus serviços são valiosos, e eles não se importam – ou preferem – ter criptomoeda como fonte de renda. Em outras palavras, casos de uso da vida real provam que Bitcoin é dinheiro.

Michael del CastilloMichael del Castillo, técnico & editor de inovação do Upstart Business Journal

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Em um artigo de acompanhamento para o Upstart Business Journal, del Castillo admite que este é o melhor contra-argumento à alegação de que repórteres de Bitcoin não deveriam usar Bitcoin. No entanto, ele passa a fazer outra analogia infundada na tentativa de validar seu argumento original:

Visto que o bitcoin é legalmente considerado uma propriedade pela Receita Federal, acredito que uma comparação mais apropriada … está impedindo um repórter que cobre a Procter & Aposta de possuir ações marcadas com NYSE: PG.

O IRS é realmente único em sua definição de Bitcoin, uma vez que é a única agência governamental dos EUA a considerar o Bitcoin um tipo de propriedade. Juízes do tribunal dos EUA decidiram sobre múltiplo ocasiões que Bitcoin é essencialmente dinheiro e FinCEN – a agência federal com jurisdição sobre crimes financeiros – também considera Bitcoin é um tipo de moeda. Além disso, Califórnia recentemente leis revogadas que poderia tecnicamente ter tornado o Bitcoin um “dinheiro ilegal” e substituído por leis que consideram o Bitcoin “dinheiro legal”. Por fim, as empresas que giram em torno dele são consideradas empresas de serviços financeiros ou, mais especificamente, transmissoras de dinheiro.

Mas vamos deixar de lado as definições do governo e decidir se o uso de Bitcoin equivale ao “uso” de ações em uma empresa. Ações são ações de empresas com fins lucrativos que podem subir ou cair de valor com base na percepção do sucesso da empresa ou, alternativamente, do fracasso. Bitcoin também pode subir ou outono no valor, mas a dinâmica por trás do valor é muito diferente da dinâmica por trás do preço de uma ação. Mais uma vez, o Bitcoin não é uma empresa, mas sim um recurso tecnológico escasso.

Os repórteres não devem se proteger desse recurso tecnológico, especialmente se desejam se tornar esclarecidos sobre todas as complexidades envolvidas nas criptomoedas. Temer uma controvérsia inexistente sobre o conflito de interesse apenas limitaria o conhecimento desses repórteres e, portanto, prejudicaria sua capacidade de reportar sobre questões relevantes no espaço Bitcoin. Bitcoin é um experiencia de aprendizado para todos os envolvidos, incluindo os jornalistas que o cobrem.

Divulgação completa da propriedade do bitcoin

Ainda assim, del Castillo continua sua resposta a Matonis, sugerindo que jornalistas de Bitcoin revelem quanto Bitcoin eles possuem e, assim, informem o público sobre qualquer potencial conflito de interesses. Afinal, del Castillo cita um colega editor de notícias de tecnologia que divulgou ao público todo o seu portfólio de ações em um aparente esforço para ganhar confiança em detrimento da privacidade.

Isso é algo que eu acho que os repórteres de bitcoin também deveriam divulgar, pelo menos até que o público em geral e o governo comecem a tratar o bitcoin como uma moeda, e não uma propriedade.

Mais uma vez, del Castillo está cometendo o erro de colocar muita ênfase na definição do governo de Bitcoin – e apenas uma fatia do governo nisso. Portanto, como del Castillo acredita que o governo e o público em geral veem o Bitcoin como um tipo de propriedade, a quantia que os repórteres possuem deve ser revelada para que todos vejam. Ele encerra o artigo revelando quanto Bitcoin ele próprio possui: 0,00418 BTC, ou cerca de US $ 2,18. Como del Castillo foi corajoso em revelar uma quantidade tão trivial de cripto-riqueza.

Se todos os jornalistas de Bitcoins e criptomoedas revelassem quanto da moeda digital que possuem e fossem honestos sobre isso, o problema de conflito de interesses inexistente daria lugar a problemas reais: perda significativa de privacidade financeira para esses jornalistas e um hacking gigante alvo na cabeça dos repórteres mais ricos. Convocar um cenário tão desastroso é ingênuo, irracional e irresponsável.

A maioria das pessoas razoáveis ​​concordaria que ter repórteres divulgando o valor de seus criptomoeda riqueza não vai acontecer tão cedo. Mas, por outro lado, deve-se presumir que os jornalistas de Bitcoin provavelmente possuem parte dele – como mencionado anteriormente, isso ajuda no processo de aprendizagem. Mas mesmo que esses jornalistas sejam tendenciosos e esperem que o valor do Bitcoin cresça, isso também não é uma coisa ruim. Isso significa que é mais provável que eles responsabilizem os malfeitores da comunidade, ao mesmo tempo que promovem os aspectos benéficos do espaço. Esses são preconceitos saudáveis ​​e tornam o jornalismo mais interessante e útil do que reportagens áridas e intermediárias.

Esperançosamente, um dia Michael del Castillo poderá perceber que a única maneira de ser visto como um jornalista confiável na comunidade Bitcoin é se ele realmente souber do que se trata o Bitcoin. No espaço da criptomoeda, pode-se fazer todas as pesquisas do mundo e ainda assim apenas arranhar a superfície do que se trata. Para realmente conhecer o Bitcoin é necessário usá-lo na vida real e experimentar casos de uso práticos em um nível pessoal. Só então os jornalistas podem transcender a barreira de observadores externos, em participantes ativos com conhecimento real e credibilidade.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map