Mainstream Bitcoin Časť 2: Academia a laici

Tento článok je druhým a posledným pokračovaním v našej dvojdielnej sérii Bitcoin v hlavnom prúde. Táto séria sa zameriava na to, ako ďaleko mainstream zaostáva za bitcoinovou komunitou, pokiaľ ide o ich znalosti o kryptomene a monetárnej teórii. V prvej časti sme podstúpili hĺbkovú analýzu nedávneho výskumného dokumentu Cena bitcoinu pohyb dirigoval ETH Zürich, popredná technologická univerzita vo Švajčiarsku. Príspevok podrobne popisuje empirickú štúdiu výskumného tímu o pohyboch ceny bitcoinu a o tom, ako súviseli so zmenami v spoločenskom povedomí o digitálnej mene. V našom predchádzajúcom článku sme dokázali, ako tento dokument nakoniec nedokázal poskytnúť nič cenné pre prebiehajúce ekonomické diskusie týkajúce sa bitcoinu. Dospeli sme k záveru, že výsledky štúdie poskytli mimoriadne zastarané informácie – bitcoinová komunita už roky vie o prepojení medzi spoločenským povedomím a cenami. Ďalej sme identifikovali veľa ekonomických omylov použitých výskumníkmi a vysvetlili sme, prečo použitie týchto omylov slúžilo na ďalšiu diskreditáciu štúdie.

V tomto článku zaujmeme oveľa všeobecnejší prístup k nášmu skúmaniu toho, kde stojí hlavný prúd na bitcoine. Krátko sa vrátime k švajčiarskemu článku v prvej časti tohto článku, pretože vyhlásenie uvedené v článku je relevantné pre ekonómiu všeobecne a je potrebné sa mu venovať, aby sme získali dôkladné pochopenie toho, ako mainstream vníma bitcoin aj ekonómiu. Potom mierne rozšírime náš rozsah a ponecháme našu špecifickú analýzu švajčiarskej štúdie a pozrieme sa na to, aké diskusie prebiehajú v hlavných ekonomických kruhoch. Potom ešte viac rozšírime svoje zameranie a preskúmame pozíciu laika, priemerného človeka, na bitcoiny. Na záver identifikujeme ciele, ktoré je potrebné splniť, aby sa dosiahlo masové prijatie bitcoinu.

Dôležitosť sociálnych interakcií v bitcoinovej ekonomike a ekonomike všeobecne: falošná dichotómia medzi trhmi a vládou

Vo výskumnej práci o bitcoinoch, ktorú napísal tím z ETH Zürich, vedci vydali vyhlásenie, ktoré zdôraznilo žiarivý príklad ekonomickej nevedomosti. Švajčiarsky tím vo svojom príspevku pri dvoch rôznych príležitostiach uviedol, že vďaka decentralizovanej povahe bitcoinu sa trhové interakcie v rámci jeho peer-to-peer ekosystému spoliehajú iba na správanie jednotlivých aktérov. Inými slovami, vďaka decentralizovanej platobnej sieti v bitcoine funguje bitcoinová ekonomika výlučne na ľudskú činnosť – jednotlivci konajúci vo svojom vlastnom záujme.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Decentralizovaná štruktúra bitcoinu, skôr na základe príspevku jeho používateľovnež ústredný orgán znamená, že dynamika jeho ekonomiky môže byť silne motivované sociálnymi faktormi, ktoré sa skladajú z interakcií medzi aktéri trhu.

Vzhľadom na decentralizovaný charakter meny bitcoinov závisí dynamika jeho ekonomiky do veľkej miery od správania jeho používateľov, ktorí (i) ťažia nové bitcoiny a udržiavajú blockchain a (ii) ovplyvňujú výmenný kurz obchodovaním s bitcoinmi do az iné meny; tieto interakcie medzi používateľmi tvoria sociálnu chrbticu bitcoinu.

Autor: Corsin Decurtins [CC BY-NC-SA 2.0] cez FlickrAutor: Corsin Decurtins [CC BY-NC-SA 2.0], prostredníctvom FlickrPoznámka, že tento autor pridal dôraz a neobjavil sa v pôvodnom texte.

Táto decentralizovaná ekonomika je zjavným opakom centralizovanej ekonomiky, kde sú jednotlivé interakcie monitorované a posudzované jediným regulačným orgánom (tj. Vládami). Pretože v bitcoinovej ekonomike neexistuje ústredný orgán, podľa výskumníkov celá ekonomika spočíva na sociálnych interakciách medzi jednotlivcami. Aj keď to výslovne neuviedli, táto dichotómia medzi decentralizovanými a centralizovanými ekonomickými systémami naznačuje, že vedci naznačujú, že centralizované ekonomiky fungujú na základe niečoho iného, ​​ako je ľudská činnosť a sociálna spolupráca. Aká je teda táto alternatíva k ľudskej činnosti, ktorá poháňa centralizované ekonomiky? Mení centralizácia aktérov na trhu na automatizované, nemotivované a zbavené slobodnej vôle? Ak je to pravda, znamená to, že existuje ekonomická deliaca čiara medzi decentralizovanou bitcoinovou ekonomikou a centralizovanou vládnou ekonomikou. Iba tí, ktorí sa podieľajú na bitcoinovej ekonomike, sú skutočne ľudia; decentralizovaná povaha tohto trhu umožňuje ľudským činom a sociálnym interakciám diktovať hospodárske sily, ktoré hrajú. Zvyšok – tí, ktorí nikdy nepoužívali žiadnu kryptomenu – nie sú skutočne ekonomickými aktérmi, iba ozubenými kolesami v monopolnom stroji.

Niekto by mohol namietať, že identifikované dôsledky tohto autora, uvedené vyššie, na takúto dichotómiu, aká je jemne naznačená vo švajčiarskom dokumente, sú príliš extrémne. Vedci iba tvrdili, že iba V bitcoinovej ekonomike, ktorá vedie aktivitu, sú veci, ktoré sú interakciou medzi jednotlivcami. V ekonomike, ktorá je regulovaná ústredným orgánom, existujú vládne nariadenia a politiky centrálneho bankovníctva (tj. Tvorba peňazí a manipulácia s nimi) úrokové sadzby), ktoré riadia ekonomiku bez dobrovoľného súhlasu jednotlivých aktérov. Tento autor by potom musel vyvrátiť tvrdením, že neexistuje žiadna hospodárska činnosť, ktorá by chýbala v sociálnej interakcii. Aj keď je interakcia nedobrovoľná, predmetom nejakej vlády alebo iného monopolného zásahu, stále ide o sociálnu interakciu, aj keď násilnú. Všetky ekonomiky sa preto nevyhnutne spoliehajú výlučne na sociálnych interakciách medzi jednotlivcami. Medzi centralizovanými a decentralizovanými systémami neexistuje zásadné ekonomické rozlíšenie; pokiaľ ide o ekonómiu, všetky systémy sú do istej miery centralizované – od vlády, ktorá vydáva zákony, až po jedinú osobu, ktorá má výlučnú autoritu nad jeho činmi. Toto rozlíšenie je teda rozdielom stupňa a nie druhu.

Medzi trhmi kontrolovanými vládami a trhmi kontrolovanými nikým neexistuje dichotómia, pretože aj vláda je iba aktérom na decentralizovanom trhu; nemôže fungovať bez toho, aby ho prijala väčšina ľudí obývajúcich geografickú oblasť. Celá hospodárska činnosť sa vyskytuje na trhu, ktorý zo svojej podstaty nemôže úplne diktovať jedna agentúra vo vákuu, ktoré je zbavené všetkých ľudských činov. Ani vlády nie sú ničím iným ako hŕstkou jednotlivcov, ktorí konajú v zhode a vnucujú svoju kolektívnu vôľu občanom, ktorí súhlasia a udržiavajú existenciu štátu tým, že sa riadia jeho nariadeniami. Žiadna ľudská inštitúcia teda nemôže existovať bez sociálnej spolupráce medzi jednotlivcami. Oddelenie vedcov od ekonomiky založenej na akciách od centrálne riadených trhov je preto neudržateľné a úprimne povedané mätúce. Dôsledky identifikované vyššie nie sú radikálne; Sú logickým záverom takého rozlišovania medzi vládami a trhmi. Ak sa vlády kontrolované ekonomiky nespoliehajú na fungovanie sociálnej spolupráce, potom aktéri v centrálne plánovanej ekonomike nie sú skutočne ľudskí – keďže podstatou ľudstva sú individuálne činy a sebamotivovaná sociálna spolupráca..

Mises identifikoval úlohu vlády na trhu v pojednaní o monetárnej teórii. Teória peňazí a úverovMises identifikoval úlohu vlády na trhu v pojednaní o teórii peňažníctva, The Theory of Money and Credit.

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Falošná dichotómia medzi trhmi a vládou nie je žiadnou novinkou, náš švajčiarsky výskumný tím zďaleka nie je prvý, kto urobil chybu pri vytváraní nereálneho rozdielu medzi vládami a trhmi. Marxiánska ekonómia, ktorá nahradila slovo „vláda“ výrazom „spoločnosť“, považuje trhy za protikladné pre spoločnosť. Len čo proletariát zvrhne vládnucu triedu, spoločnosť vylúči všetky trhy a prinesie masám rovnaké materiálne bohatstvo.

Dokonca aj Murray Rothbard, legenda rakúskej školy ekonómie, nebezpečne koketoval s myšlienkou, že vlády neprispievajú k existencii trhov. Zamračený svojou vierou v prirodzené právo Rothbard spájal slobodu s existenciou voľného trhu, zníženú slobodu s bráneným trhom a otroctvo so zničením trhu – čo by prinieslo nastolenie socializmu. Rothbard sa pridŕžal Misesovho argumentu o ekonomickej kalkulácii za socializmu a tvrdil, že úplne monopolizovaná ekonomika zničí trh a vrhne ľudskú rasu do stavu chudoby a divočiny..

Problém ekonomických výpočtov by však viedol iba k zničeniu monetárnej ekonomiky, nie k likvidácii trhu ako celku. Menová ekonomika je iba odnožou trhu. Vychádza z prirodzeného vývoja ľudského konania. Pokiaľ si ľudia udržia schopnosť vzájomnej komunikácie a spolupráce, trhy budú existovať. Aj za najtyranskejšieho režimu môže stále existovať prosperujúci trh, na ktorom sa ľudia zúčastňujú na vzájomne výhodných akciách – na to, aby sa mohli uskutočniť ekonomické kroky, nie je nevyhnutná existencia peňazí. Vláda bude môcť tento nepeňažný trh ovládať iba do tej miery, pokiaľ to môže ovplyvniť sociálnu spoluprácu.

Nakoniec sme identifikovali a dekonštruovali posledný omyl, ktorý vo svojej práci použili švajčiarski vedci. Uviedli sme početné a podrobné argumenty proti použitým metodikám, vybraným teóriám a záverom, ktoré výskumníci vo svojej práci priniesli. Teraz teda môžeme tento dokument nechať odpočívať a považovať ho za plne zdiskreditovaný.

Bohužiaľ však, aj keď bola švajčiarska cenová štúdia bitcoinu príšerne chybná, išlo o jednu z inteligentnejších bitcoinových štúdií, ktoré uskutočňovali bežné ekonomické kruhy. Nielen, že sú ďalšie bežné bitcoinové štúdie ešte zavádzanejšie ako tie, ktoré sme tu dôsledne dekonštruovali, sú tiež neuveriteľne vzácne. Teraz sa pozrieme na to, ako málo pozornosti venoval hlavný akademický svet bitcoinu a ako sa mýlili, keď písali o kryptocoinoch.

Článok Pokračovanie na strane 2

Strany: 1 2

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map