Shema rudarjev GAW je končno razkrita

Rudarji GAW, GAW Labs, povezana podjetja in Josh Garza so tu ponavljajoča se tema. Podjetje GAW Miners je začelo kot prodajalec strojne opreme, osredotočeno na rudarstvo Scrypt, sčasoma pa se je razširilo na SHA256 in Bitcoin. Po tem se je zdelo, da je podjetje odšlo s poti, ko je uvedlo “Hashlet” za rudarjenje v oblaku. Od takrat gledamo razbitine vlakov počasnega gibanja, ki so uničile bogastvo velikega dela vlagateljev. Pred nekaj tedni sem napisal članek o Preiskava SEC o GAW in Josh Garza, ki je bila uvedena za preiskavo podjetij, pa tudi veliko drugih informacij, ki jih je skupnost odkrila ali jih je posredovala.

Po tem sem odprto povabil k skupnosti pošljite mi vprašanja za gospoda Garzo, in GAW. Josh mi je zagotovil, da bodo odgovorili na vsa vprašanja, zato sem mislil, da bi bilo najbolje, da se skupnost odloči, na kaj naj odgovori. Dopustil sem, da se je nadaljevalo nekaj tednov, sestavil seznam najbolj legitimnih, neposrednih vprašanj, ki sem jih lahko, in jih poslal 22. februarja 2015. Josh je bil približno takrat, ko sem začel delati na tem, saj so nekateri razkritja v tem članku so se začela razkrivati. Od danes nisem prejel odgovora. Seveda zaradi tega, kar je zdaj znano, verjetno ne bo pomembno.

V zadnjem tednu ali dveh so dogodki okoli GAW dosegli točko smešnega. Iz konec hašletov, ki so bile prodane kot “zajamčeno” donosne in trajne, do E-poštna sporočila, podpisana z DKIM, ki dokazuje, da izvršni direktor zavestno zavaja vlagatelje, in končno Mastercardova zavrnitev partnerstva, o čemer je poročal Coin Fire … zdi se, da se konec celotne epizode hitro približuje.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

“Zajamčeno donosni” hašleti rudarjev GAW se ukinjajo

Ko so GAW Miners prvič izdali svoje hašlete, so bili deležni mešanih ocen. Izplačila virtualnih rudarjev v oblaku so bila precej dobra, saj so premagala skoraj vse druge Bitcoin rudarstvo ali Scrypt rudarske naložbe, vendar podjetje dejansko ne bi predložilo dokazov, da ima rudarsko moč, ki jo je prodalo. Realno se je zdelo, da so Hašleti bolj rudarski derivati ​​kot dejanska rudarska moč. Ko pa sem intervjuval Josha Garzo pred nekaj meseci sem ga neposredno vprašal, “Kako lahko zagotovite, da bodo hašleti donosni?“Njegov odgovor je bil dolgočasen, vendar je omenil:

s časom smo zgradili načrte, da bomo še naprej zniževali ceno svojih stroškov vzdrževanja.

tako dobro, kot

iz številnih stvari, kot so zmanjšanje vzdrževanja, pokrivanje vzdrževanja, nagrajevanje nečesa v sistemu in tudi možnost uporabe tržnice za njihovo izmenjavo, lahko vemo, da boste lahko ustvarili dobiček in zaslužek. Zdaj pa spet to pomeni, da obstaja jasnost … zunaj te panoge zaslužek ne pomeni v dveh mesecih. Če donosnost naložbe dosežete z običajno naložbo, vam bo z res dobro naložbo vzela 5 – 10 let. Ko se pogovarjate z rudarjem, je to zanje nezaslišano.

Ko sem prosil za jasnost glede dolgoročne donosnosti Hashletov, je podal komentar o dolgoročni vrednosti njihovih kupcev:

Niso vredni negativne številke, tudi če morate vstopiti in izravnati, so vredni veliko. Če boste ravnali z njimi, jih boste imeli še dolgo. To je dragoceno.

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Zdi se, da njegove izjave kažejo na načrt nadaljnje donosnosti Hashletov, tudi če bi moral GAW plačevati iz svojega žepa, da bi jih podpiral. Pravzaprav je bilo od objave hašletov povsem jasno, da bo edini način, da bodo rudarji GAW resnično izpolnili obljubo o “donosnosti”, ravno ta. Sčasoma, če bi rudarsko moč podpirala resnična strojna oprema, bi stroški vzdrževanja postali večji od izplačila (pri upoštevanju začetnih stroškov in morebitnih stroškov nadgradnje strojne opreme), GAW pa bi moral kriti razliko.

Zdi se, da je bilo to vrženo skozi okno z “Obvestilom o koncu življenjske dobe Hashlet”. Namesto tega se strankam ponuja nekaj možnosti:

1. V določenem obdobju bo priložnost za pretvorbo. To bo omogočilo pretvorbo Hashletov v HashStakers s ciljem nadaljnje donosnosti. Kot je splošno znano, HashStakers temeljijo na času, zato bo na voljo obvestilo o tem, kako dolgo bo program HashStaker trajal, preden poteče, preden se izvede pretvorba.

2. Ustvari se tržnica HashStaker, kjer bo mogoče kupiti ali prodati HashStakers.

3. GAW Miners vzpostavlja partnerstvo z novo, naslednjo generacijo in vrhunsko platformo za rudarstvo v oblaku. Če bo sprejeta odločitev, da zapustite Hashlet v trenutni obliki, bo samodejno pretvorjen v kupon, enak prvotni kupni ceni kupca, ki jo bo mogoče unovčiti v novi platformi..

Z izjemo številke 3, ki nakazuje neko neznano, trenutno neobstoječo rudarsko platformo, drugi dve možnosti ne izpolnjujeta obljube o za vedno donosnem rudarju. HashStakers so časovno omejeni, zato tudi, če jih ne prodajo, potečejo. Že tretja možnost je smešna, saj GAW-jevi “ZenPool” in “ZenCloud” že zagotavljata platformo za rudarstvo v oblaku. Nima smisla, da bi nova platforma Hashletove nekako spet naredila donosne, niti ne bi bilo smiselno, da bi bilo strankam nekako mogoče dati kredit za prvotne stroške njihovih Hashletov, namenjenih drugemu rudarju, ni pa mogoče le obdržati Hašleti, ki tečejo zdaj.

Dokaz goljufije: e-poštna sporočila, ki jih je podpisal DKIM, Josh Garza, GAW

Najprej naj navedem, da je ta e-poštna sporočila na Pastebin objavil anonimni uporabnik Bitcointalka z imenom gawneedstobestopped. Običajno bi prezrl anonimno obtožbo, kot je ta … toda dokazi govorijo sami zase. Vir v tem primeru ne pomeni nič, saj gre za e-poštna sporočila s podpisom DKIM.

Drugič, izraza “goljufije” ne uporabljam ohlapno. V prejšnjih člankih, povezanih z GAW, sem se poskušal izogniti presoji, saj ni bilo nobenega konkretnega dokaza o kršitvah.  To ni več res.  Objavljena e-poštna sporočila kažejo očitno neupoštevanje vlagateljev in spodbujanje digitalne valute, ki ustreza “trgovanju z notranjimi informacijami”. Pravna opredelitev “goljufije” je pogosto težko definirati, toda sodobna navodila zvezne žirije, Navodilo 57-15, ki pojasnjujejo, kako naj sodniki porotijo ​​poroti v primeru goljufije z vrednostnimi papirji, goljufijo opisujejo kot »splošni izraz, ki zajema vsa iznajdljiva prizadevanja in pomeni, da posamezniki skušajo izkoristiti druge. ” To je definicija, ki jo uporabljam za ta članek, in je edini izraz, ki ustrezno opisuje, kaj se je tukaj zgodilo.

Pomen podpisa DKIM v zvezi z GAW in Joshom Garzo

Bil sem osupnjen, ko sem videl, da se ta e-poštna sporočila s podpisom DKIM pojavljajo na Bitcointalk. DKIM pomeni, da je bilo e-poštno sporočilo »podpisano« na način, ki kriptografsko dokazuje, da je bilo poslano iz določene domene. Ne samo to, z njim lahko preverimo, ali sporočilo ni bilo kakor koli spremenjeno, saj bi za to potreboval zasebni ključ.

Torej, ko glava e-poštnega sporočila vključuje nekaj takega:

Podpis DKIM: v = 1; a = rsa-sha256; c = sproščeno / sproščeno;

d = geniusesatwork.com; s = gaw;

h = mime-version: sender: in-reply-to: reference: date: message-id: subject

: od: do: vrsta vsebine;

bh = + 35F7 / 1ZJ + xD3 / l9Tpd3C7rX2tICIAA5hTheyjeVtBw =;

b = H + rjHPM6OiJ7MEBdjg1yRwM3IouJGcs6OYue5I + YYFVhuhF4L4AsoS0LuMRFuFxYvD

NYsAVQx9Q1EelmiIO5GR0DqgW129NnsKzQ + i2f0z6gwVEaxqwIaX8VV6mh21WYG3GyBQ

utTasyVLHL6cYOvESeKSuXVII8VbGogHp2l4s =

To dokazuje, da je bil algoritem za podpisovanje rsa-sha256 uporabljen za podpisovanje tega e-poštnega sporočila, da se lahko s tem dokaže, da ni bil posežen in prihaja iz geniusesatwork.com (ali ne). To lahko preverite tako, da prenesete e-poštno vsebino kot besedilo ali kopirate surovo besedilo in ga pošljete prek Orodje za preverjanje DKIM.  Poleg tega sem dejansko prejel e-poštno sporočilo od [e-pošta zaščitena] v preteklosti, ki je prav tako uporabljal isto domeno (d = geniusesatwork.com) in izbirnik (s = gaw). Ta kombinacija se nanaša na določen par zasebnih / javnih ključev, pri čemer se javni ključ prikaže prek a Zapis besedila DNS: gaw._domainkey.geniusesatwork.com

Ko se e-poštno sporočilo, ki vsebuje podpis DKIM, kopira v zgoraj omenjeno orodje za preverjanje veljavnosti DKIM, bo izdalo nekaj podobnega kot naslednja slika.

Preverjanje DKIM, ki prikazuje Geniusesatwork.com

Brat Josha Garze, Carlos, sodeluje pri prodaji paketov Paycoin in GAW

Žal oba e-poštna sporočila iz novembra ne vsebujeta podpisa DKIM, čeprav vsa ostala e-poštna sporočila vsebujejo. Preveril sem lastna e-poštna sporočila podjetja GAW in podpisi DKIM so začeli vključevati šele decembra, zato to ustreza. Kljub temu bom opazil dva e-poštna sporočila, v katerih manjka DKIM, saj jih ni mogoče dokončno preveriti, da izvirajo iz Geniusesatwork.com, BTC.com ali katere koli druge domene.

Prvo od e-poštnih sporočil vključuje Josha Garzo, njegovega brata in vlagatelje. Že novembra 2014 obstajajo e-poštna sporočila, ki kažejo, da je Carlos Garza sodeloval pri ustanavljanju prodaje in zbiranju plačil za GAW.

Spodnja e-poštna sporočila to ponazarjajo:

(Prvo e-poštno sporočilo je od novembra in ne vključuje podpisa DKIM)

(Drugo e-poštno sporočilo je od decembra in vključuje podpis DKIM)

Tukaj našteti vlagatelji so v načrt GAW kupovali od deset tisoč do milijonov dolarjev. Zdi se, da je samo Rishab Jain pri nakupu Zen Hashletov znižal več kot dva milijona dolarjev, da bi se preusmeril v Hashstakerje, z obljubo, da bo skupaj vložil 7 milijonov dolarjev. Zaradi tega je daleč največji izmed teh vlagateljev … kar je tudi del razloga, da so nekateri poznejši e-poštni naslovi tako grozni.

Še posebej nekaj vrstic v 2. e-pošti resnično štrli. Najprej Josh trdi Rishabu, da je GAW sklenil pogodbo s Paypalom:

Posel s PayPal-om je bil opravljen (skoraj dva tedna), naša marketinška ekipa je želela počakati, da bomo lahko iz njega dobili več.

Zdaj se morda sprašujete: “Kaj se ukvarja s Paypalom?” No, zdi se, da je Josh temu investitorju povedal:

partnerstvo se bo začelo z vsemi paypal trgovci, ki sprejemajo paycoin. Nismo se odločili, ali bomo uporabili njihove uporabniške prenose. Ker je temu namenjena plačilna osnova. Toda integrirali se bomo z vsemi njihovimi trgovci. Torej, kdor vzame paypal, lahko vzame paycoin.

To je neverjetna trditev … in vidim, kako bi se vlagatelj nad tem navdušil. Integracija Paypala bi zagotovo naredila celotno zgodbo povsem drugačno … toda očitno Paycoin ne sprejemajo vsi trgovci, ki sprejemajo Paypal. Poleg tega Josh trdi, da je Cantor Fitzgerald, večmilijardna investicijska banka, Paycoin ocenil na 60 USD na kovanec:

Cantor načrtuje, da se bo računalnik junija gibal okoli 60 dolarjev. Veljale bi vse običajne zadeve, NDA, prva pravica do zavrnitve novih poslov, najboljše države itd. Sporočite mi, če obstaja zanimanje. Ne omenjam, odrečem se iz dodelitve, zato brez skrbi &# 128578;

Tega zdaj ni mogoče stoodstotno zavrniti, saj Cantor Paycona ni na noben način javno omenil. Podpredsednik Cantorja zagotovo je ali je bil investitor v GAW Labs in Great Auk Wireless, vendar ni bilo nobene potrditve, da se zaveda, kaj Josh in GAW počneta zdaj..

Kljub temu je malo verjetno, da bi se Cantor Fitzgerald sploh trudil, da bi projiciral vrednost nove digitalne valute. Na kakšni podlagi bi našli oceno 60 USD? Kako bi to upravičili? Edini način, ki bi imel kakršen koli smisel, bi bil, če bi Paypal in GAW resnično sodelovala skupaj … vendar ni dokazov, ki bi nakazovali, da je to res ali da je Paypal kdaj koli razmišljal o njih.

Josh Blatantly zavaja skupnost GAW, da “premakne trg”

Ko se poglobimo v namerno zavajanje vlagateljev, najdemo ta svetel primer:

Precej očitno je, kaj se misli, ko Josh omenja:

Prisilil bom vse, da verjamejo, da premikamo ceno, zato jo premaknejo za nas muhaaaaaaaaaa

Po izidu Paycoina je Josh že večkrat omenil, da “premika trg” ali “premika ceno”, vendar se je v mnogih primerih zdelo, kot da to ni res. Na splošno bi napovedim o premiku trga sledila rahla rast cen, ki bi ji sledilo močno znižanje, ko bi ljudje to gibanje izkoristili. S tem e-poštnim sporočilom se potrjuje sum, da dejansko ni poskušal premakniti trga, temveč se je zanašal na skupnost, ki bo to storila namesto njega. Tovrstne tržne manipulacije so popolnoma neprimerne in so pogosto povzročile velike izgube za posameznike, ki so trgovali po napovedih.

Vklop največjega znanega vlagatelja podjetja GAW

Kot je bilo že omenjeno, je Rishab največji znani vlagatelj družbe GAW. Zdi se, da njegovo prvotno sodelovanje izhaja iz neobičajne pogodbe “Nič v pisni obliki” za 750.000 USD:

(E-pošta od novembra. Brez podpisa DKIM)

Po tem je bilo v prejšnjem poglavju omenjenih dva milijona dolarjev, toda to še ni konec naložbe Rishaba v GAW. Po dveh milijonih dolarjev iz začetka decembra se zdi, da so ga proti koncu leta potegnili še globlje:

Ob branju tega e-poštnega sporočila se zdi, da je Rishab na koncu obljubil še dva milijona dolarjev za “Primes”. Zakaj bi to počel? No, to je sledilo pogovoru, v katerem je Joshed izjavil, da je “premikal trg” istega dne, ko je e-pošto poslal drugim članom GAW, v smehu nad lažnimi trditvami glede premika cene, zato bi to storili drugi. Ne samo to, Josh je ponovno zaprosil Cantorja Fitzgeralda za legitimnost in izjavil:

Cantor pomaga pri zagonu prve javne borze za kripto! In za trgovanje z osnovnimi valutami bodo uporabili * oba * BTC in XPY !!!!!! Približno sem se onesvestil, ko sem slišal, saj sem vedel, da to počnejo, vendar nisem vedel, da bodo XPY uporabili kot osnovno valuto. Samo mislil sem, da bomo na seznamu.

Ne predstavljam si, kaj bo naredil s XPY.

Še enkrat, naj bo to med nami. Tudi moj brat ne more vedeti. Moram mu sporočiti, da mislim, da nam kantor ne bo dovolil več prodajati kovancev, krmilnikov ali celo denarnic. Moj partner Stuart pravi, da Howardu (predsedniku) njegovi fantje sporočajo, da se bo XPY povečal, da bo ustrezal BTC.

Seveda, to izmenjava ni uresničil niti ga Cantor niti ni omenil. Poleg tega ne vidim finančne institucije, ki bi začela menjavo in uporabljala valuto, kot je Paycoin. Čeprav se mi zdi, da je Paycoin zadel nekaj idej, ki bi pritegnile bančni sektor, še zdaleč ne zagotavlja trdne platforme zanje. Bolj smiselna bi bila bolj uveljavljena digitalna valuta, kot je Bitcoin, ali njihova lastna nova digitalna valuta in ne valuta s tako okrnjenim ugledom..

Žal se je zdelo, da je gospod Jain vzel vabo.

Toda tudi če bi ga zavajali, bi človek pomislil, da bi Josh imel spodobnost, da bi na nek način skrbel za tipa. Tudi če bi vse to prebrali, bi se lahko celo oddaljili z vtisom, da je morda nekaj padlo s pogodbo s Paypalom in Josh je napačno razumel nekaj, kar je povezano s Cantorjem. To ne bi razložilo tržne manipulacije, bi pa bilo vsaj manj grozljivo. Na žalost e-poštno sporočilo, poslano približno teden dni po prejšnji komunikaciji med Joshom in Rishabom, natančno prikazuje, kako Josh gleda na Rishab:

Prav tako tega ne prinašajte Rishabu. Če ste ga dobili v vrvi, je zadnja stvar, ki jo želite spremeniti

Natančno preberite to vrstico. Potem ko je vzel denar Rishaba, je Josh odšel k svojemu bratu, da bi pripeljal svoje “fante” na poseben posel za nakup plačilnih kovancev, da bi poskušal preprečiti pritisk navzdol ljudi, ki jih prodajajo na trgu. Rishab pa je iz nekega razloga zdaj iz tega izključen. Ni znano, ali tukaj manjka delček sestavljanke, ki bi dal kontekst tej nenadni spremembi, toda očitno je Rishab to začutil. Le dva dni kasneje se je z Joshom obrnil s svojimi pomisleki:

Zdaj se zdi, kot da Richab poskuša igrati kul in še vedno poudarja, da podpira Josha, ob tem pa omenja, da so partnerji začeli skrbeti. Joshov odziv je agresiven in prizanesljiv in omenja presenetljivo “dejstvo”:

IMAM DUŽINE fantov, ki so velikokrat vložili v to, kar imate vi, in niti en ni poslal takšnega e-poštnega sporočila. Večina jih poskuša kupiti več.

Ne vem, ali obstajajo vlagatelji v GAW / Paycoin, ki v teh e-poštnih sporočilih niso omenjeni, vendar se zdi zelo malo verjetno, da bi bilo na desetine ljudi z vloženimi več kot 4 milijoni dolarjev. Če bi bilo to res, bi bilo doseženih 20 USD, ki jih je obljubil GAW. To bi bil preprosto način postavitve izredno velikega nakupnega zidu pri 20 USD in omogočanje vsem, ki so želeli likvidirati, da svoje kovance odvržejo v zid. Ker je število Paycoinov, ki so “v naravi”, ne pa v denarnici Prime Controller ali je že v lasti GAW, tako nizko, bi bilo 52 milijonov USD +, ki bi jih ustvaril celo en ducat vlagateljev, večjih od Rishaba, skupaj z Rishabom sam, bi bilo dovolj, da kupite vsak preostali Paycoin po 20 USD. Z “desetinami”, ki predlagajo več kot 24 vlagateljev z več vložki kot gospod Jain, bi bilo to nepomembno.

Iskreno, v tem trenutku se težko ne bi smilil gospodu Jainu. Trenutna cena Paycoina je 0,88 USD, kar pomeni, da je verjetno izgubil milijone, razen če ga je uspel kupiti in prodati izredno dobro. Ne glede na to se zdi, da ni obupal in je celo imel ideje o tem, kako bi lahko pomagal, da bi Paycoin zaživel:

(Neobdelano besedilo tega e-poštnega sporočila je napačno formatirano, zato podpisa DKIM ni mogoče preveriti. Poskušal sem odstraniti odvečne presledke, da ga pripeljem v prvotno stanje, vendar se zdi, da ga ni povsem pravilno. Kakorkoli, tam v tem ni nič obremenilnega ali napačnega. Če lahko kdo popravi oblikovanje in ga ta preveri pravilno, se obrnite na nas)

Vsaj delo, ki ga predlaga, zveni kot legitimno napredovanje in težko mu je očitati, da je hotel kovanec uspeti. Edini izhod iz te luknje je povečati vrednost Paycoina, toda glede na to, da je bila e-pošta od začetka januarja, se zdi, da je to morda izgubljen razlog.

Kakor koli že, upam, da je ta e-poštna sporočila že prebral ali jih prebere tukaj. Morda vam bo pomagalo malo razložiti, kaj se je zgodilo z Joshom, GAW in Paycoinom.

Partnerstvo GAW z Mastercardom

Prejšnjo sredo, 25. februarja 2015, Coin Fire je objavil članek kot odgovor na nedavno objavo GAW, ki trdi, da je partnerstvo med Mastercardom in Paycoinom. Po poročanju Coin Fire sta dva člana njihove ekipe stopila v stik z družbo Mastercard, da bi se pozanimala o partnerstvu, in prejela ta odgovor od Setha Eisena iz oddelka za korporativne in javne zadeve MasterCarda:

Pojasniti želim, da MasterCard nima razmerja s PayBase / PayCoin.

To ni presenetljivo glede na število prejšnjih “partnerstev”, ki se niso uresničila. Kljub temu, da gre za najnovejši razvoj, si zasluži, da ga omenimo.

Nisem prepričan, kaj bi k temu še dodal, zato bom pustil tako. Sami lahko sklepate sami in delite svoje misli o tem, kaj se je zgodilo. Vem, da se je od mojega starejšega, obsežnejšega članka o GAW zgodilo še marsikaj, in ga bom verjetno posodobil v bližnji prihodnosti. Vendar me bolj kot kaj drugega skrbijo e-poštna sporočila. Te je treba poudariti, da jih lahko preberejo vsi, ki sodelujejo z GAW, saj je mogoče dokazati, da najslabši izmed njih izvirajo iz btc.com ali geniusesatwork.com … in obe domeni sta v lasti Josha Garze.

[delilnik]

Do vseh e-poštnih sporočil, uporabljenih v tem članku, lahko dostopate na pastebinu s spodnjih povezav.

http://pastebin.com/XfFy1dfU

http://pastebin.com/2RHUSj8C

http://pastebin.com/utQzx8jP

http://pastebin.com/2hPQfx2Z

http://pastebin.com/RuK4AVhc

http://pastebin.com/PgdWNhae

http://pastebin.com/QsNnQwmp

http://pastebin.com/HnQfMMp1

Poleg tega lahko druga e-poštna sporočila najdete tako, da si ogledate zgodovino objav v gawneedstobestop na Bitcointalk.

Ljudje me kontaktirajo že od zadnjega članka, ki sem ga objavil o GAW, me prosijo za posodobitve, mi pošiljajo informacije ali samo komentirajo situacijo. Opravičujem se, če ste me kontaktirali in nisem odgovoril. Kar nekaj časa sem preučeval razpoložljive informacije, poskušal ugotoviti, ali mi kaj manjka, ali sem si napačno razlagal, kaj berem. Žal poleg zgoraj navedenega ne najdem drugega logičnega zaključka.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map