Źródło Wartość Bitcoina jest sporną kwestią debaty, która pozostaje w dużej mierze nierozstrzygnięta w kręgach intelektualnych ekonomistów. Jest to również szeroko stosowany argument używany przez laika; wszyscy znamy ten zmęczony argument: Bitcoin wartość nie jest wewnętrzna, jej wartość jest wyimaginowana, cena Bitcoina jest „bańką” i dlatego nigdy nie może stać się pieniądzem. Twoje marzenia wymiana kontrolowany przez rząd system monetarny z kryptowalutą jest skazany na porażkę, twoje bitcoiny nie są bardziej wartościowe niż pieniądze Monopoly. Ale wiemy, że to nie może być prawda, ponieważ Bitcoin może kupować bardzo prawdziwe produkty i można go wymienić na walutę fiducjarną, która jest jednogłośnie akceptowana jako prawdziwe pieniądze.
Osoba z jakimkolwiek zrozumieniem ekonomii może wyraźnie zobaczyć, że wartość Bitcoin jest rzeczywiście realna. Ci, którzy twierdzą, że pieniądze potrzebują wartości „wewnętrznej”, nie zdają sobie sprawy z tego, że nie ma wartości wewnętrznej, jest ona tworzona w umysłach jednostek. Zatem stwierdzenie, że wartość Bitcoin jest wyimaginowana, jest jedynie potwierdzeniem subiektywnej teorii wartości. Cała wartość, która istnieje w obiektach interakcji i wymiany między ludźmi, jest „wyimaginowana”. Nie ma wartości, która istniałaby niezależnie od umysłów ludzi. Dlatego wartość Bitcoin i przyczyna wzrostu ceny Bitcoin do obecnego stanu wynika z prostego faktu, że osoby przypisują określoną wartość do Bitcoin.
Wartość Bitcoin i twierdzenie o regresji
Prawdziwa trudność w wyjaśnieniu wartości Bitcoina i ceny Bitcoina nie polega na tym, czy jego wartość jest rzeczywista czy wewnętrzna, ale skąd pochodzi wartość. Ci, którzy wątpią w żywotność Bitcoina jako pieniędzy, czerpią swój sceptycyzm z tej trudności. Pozornie wątpliwości te wydają się uzasadnione, ponieważ wydaje się, że Bitcoin odbiega od twierdzenia o regresji Misesa. To twierdzenie wyjaśnia, w jaki sposób pieniądze powstają w społeczeństwie i jak osiągają wartość. Przedmiot musi mieć bezpośrednią wartość użytkową jako dobro konsumpcyjne, zanim osiągnie wartość wymienną i stanie się środkiem wymiany.
Na przykład różne koraliki mogą potencjalnie stać się środkiem wymiany w społeczeństwie producentów biżuterii, ponieważ w tym społeczeństwie koraliki mają wspólną wartość. Ponieważ wszyscy w tej społeczności potrzebują koralików do produkcji biżuterii, ludzie przyjmą je jako zapłatę za inne dobra, takie jak żywność i odzież. Wynegocjowane ceny koralików zadecydują o wartości wymiennej koralików. Po ustaleniu tej wartości wymiany w społeczności, koraliki, które ostatecznie okażą się najcenniejsze, zostaną wykorzystane do droższych wymian, podczas gdy mniej wartościowe koraliki zostaną zdegradowane do roli częściowych płatności za mniejsze zakupy. Niektóre koraliki staną się całkowicie bezwartościowe jako środek wymiany. Ta rywalizacja między różnymi koralikami bardzo przypomina proces konkurencja pomiędzy złoto, srebro i inne metale szlachetne, który zakończył się złotem jako pieniądzem podstawowym i srebrem jako pieniądzem wtórnym.
| # | Crypto Exchange | Benefits |
|---|---|---|
1 | Best exchange  VISIT SITE |
|
2 | Ideal for newbies  Visit SITE |
|
3 | Crypto + Trading  VISIT SITE |
|
Gdy wartość wymienna koralików zostanie ustalona, a najcenniejsze koraliki staną się głównym środkiem wymiany w tym społeczeństwie jubilerów, koraliki te prawdopodobnie stracą popyt jako przedmiot do wyrobu biżuterii, ponieważ będą miały tendencję do oszczędzania że można je wykorzystać w handlu. W tym momencie koraliki straciły swoją bezpośrednią wartość użytkową, zachowując jednocześnie wartość wymienną. Nie są już przedmiotem konsumpcji; ich jedynym celem w tym społeczeństwie jest ułatwienie handlu i podziału pracy. Nie oznacza to jednak, że utrata bezpośredniej wartości użytkowej równa się 50% utracie całkowitej wartości towaru. W rzeczywistości spadek wartości użytkowej przedmiotu jest zwykle odzwierciedlany przez wzrost wartości wymiennej. Gdy przedmiot staje się bardziej wartościowy jako waluta, staje się mniej wartościowy jako dobro konsumpcyjne.
Problem z wartością Bitcoin polega na tym, że wydaje się, że waluta cyfrowa nigdy nie miała takiej bezpośredniej wartości użytkowej, jak koraliki użyte w powyższym scenariuszu. Z pobieżnego spojrzenia na historię Bitcoina, wygląda na to, że Bitcoin został stworzony, a cena Bitcoina została uśpiona na chwilę, a następnie spontanicznie ustaliła kurs wymiany z walutami fiducjarnymi. Ponadto fakt dotyczący Bitcoina – który sprawia, że twierdzenia, że nie miał on bezpośredniej wartości użytkowej przed osiągnięciem wartości wymiennej, wydają się bardziej uzasadnione – jest taki, że Bitcoin został zaprojektowany wyłącznie w celu bycia alternatywnym systemem monetarnym. Bitcoin został celowo zaprojektowany jako system płatności, który wykorzystuje zaszyfrowane fragmenty informacji – bitcoiny – w celu ułatwienia anonimowej wymiany własności między dwiema lub więcej stronami, bez konieczności powierzania osobom trzecim obsługi pieniędzy. Nie ma więc możliwości, aby Bitcoin mógł zostać użyty do czegoś innego niż pieniądze, prawda?
Pochodzenie wartości Bitcoina i ceny Bitcoina
Przyczyną postrzeganego braku wartości bezpośredniego użycia Bitcoina jest to, że prawdopodobnie nie była to wartość fizyczna, taka jak pomoc w produkcji dobra fizycznego, a ta wartość użytkowa była niezwykle krótkotrwała; Niemal natychmiast po tym, jak Bitcoin zyskał wartość wymienną i ustalono cenę Bitcoina, ta wartość użytkowa została w najlepszym przypadku przeniesiona do roli pomocniczej. Ogólnie, przypisując wartość użytkową danemu dobru, staramy się szukać metod, za pomocą których to dobro może ułatwić rozwój dobrobytu materialnego. Bezpośrednią wartością użytkową kolby kukurydzy jest to, że może on złagodzić głód; złoto i srebro można wykorzystać do celów budowlanych lub zdobniczych; a narkotyki mogą zmieniać działanie układów fizycznych organizmu. Bitcoin nie może i nigdy nie był w stanie zapewnić konsumentom takich zastosowań. Wartość użytkowa dostarczona przez Bitcoin, która wywołała początkową cenę Bitcoin, była – lub jest – wyłącznie mentalna.
Wartość mentalna Bitcoina, zanim zyskała wartość wymienną, pochodziła wyłącznie z subiektywnych wycen osób, które wydobywały bitcoiny, zanim osiągnęły jakąkolwiek wartość pieniężną. To wyjaśnienie wydaje się śmiesznie proste dla tych, którzy dogłębnie rozumieją subiektywną teorię wartości w ekonomii, ale wydaje się, że ta koncepcja nie mogła być zrozumiana przez społeczność Bitcoin, dopóki Konrad S. Graf napisał na nim i szczegółowo wyjaśnił. Patrząc na historię ceny Bitcoin, widzimy, że waluta cyfrowa nie zyskała wartości wymiennej aż do jakiegoś czasu w 170 bloku. Zatem w oczach laika Bitcoin był całkowicie bezwartościowy dla 170 bloków. Ale musiała istnieć jakaś wartość użytkowa, bo inaczej ta pierwsza transakcja pieniężna nie miałaby miejsca. Górnicy, którzy w tych początkowych 170 blokach wydobywali bitcoiny na własny koszt, czerpali z tego jakąś psychiczną korzyść. W przeciwnym razie nie wydobyliby tych pierwszych bitcoinów, a waluta nigdy nie ustaliłaby wartości pieniężnej.
My, ekonomiści, nie możemy powiedzieć, jaka była ta wartość psychiczna, która skłoniła te osoby do wydobywania pierwszych bitcoinów. Może ta koncepcja była dla nich interesująca lub wydawała się przydatna do badań nad sieciami peer-to-peer. Może chcieli, aby Bitcoin odniósł sukces, dlatego siłą woli nadali mu wartość. Może to było coś, czego nigdy się nie dowiemy. Treść wycen nie dotyczy dziedziny prakseologii, a jedynie tego, że wycena miała miejsce, a z wyceny wyszło działanie. Ktoś spoza dziedziny ekonomii może postawić hipotezę, że górnicy stworzyli te bitcoiny, ponieważ było to dla nich „zabawne”, i to jest źródło krótkotrwałej, bezpośredniej wartości użytkowej Bitcoina.
Niezależnie od treści tych pierwszych wycen „bezwartościowych” bitcoinów, pozostaje prawdą, że wyceny te były z konieczności subiektywne, wynikające z umysłów osób zaangażowanych w wymieszanie pierwszych 170 bloków. Wszystko, co było potrzebne do odkrycia tego możliwego źródła wartości użytkowej Bitcoina, to krótkie spojrzenie na historię Bitcoina i zastosowanie do tej historii podstawowych teorii ekonomicznych. Istnieje wiele innych możliwych źródeł pierwotnej wartości Bitcoin, których nie można omówić w tym artykule. Teoria wysunięta przez Grafa jest tylko najbardziej popularna; służy jako jeden z wielu potencjalnych wartości użytkowych obecnych w Bitcoinie. Ci, którzy nie zgadzają się na to, muszą tylko poszukać trochę dalej, a wiele z ich argumentów zniknie.
| # | CRYPTO BROKERS | Benefits |
|---|---|---|
1 | Best Crypto Broker VISIT SITE |
|
2 | Cryptocurrency Trading VISIT SITE |
|
| # | BITCOIN CASINO | Benefits |
|---|---|---|
1 | Best Crypto Casino  VISIT SITE |
|
2 | Fast money transfers  VISIT SITE |
|
