30 lipca Wikipedia dodany Bitcoin jako opcja darowizny spośród 13 różnych metod płatności. To wygląda jak Wikimedia fundacja non-profit stojąca za Wikipedią na coś czekała. W porównaniu z innymi organizacjami non-profit możemy nawet powiedzieć, że Wikimedia może nawet spóźnić się z przyjęciem cyfrowej waluty jako darowizny. Inne duże organizacje non-profit, takie jak Wikileaks i EFF skorzystał na byciu jedną z pierwszych organizacji, które przyjmowały Bitcoin jako darowizny w 2011 roku. Co więc powstrzymywało Wikimedia??
Contents
Sceptyczny stosunek do rentowności Bitcoina
Pod koniec 2012 roku Jimmy Whales, twórca Wikipedii, odpowiedział na pytanie w witrynie z pytaniami i odpowiedziami Quora. Pytanie brzmiało: Co Jimmy Wales myśli o Bitcoinie? I jego odpowiedź?
Jestem Jimmy Wales i dlatego mam wystarczającą wiedzę o tym, co myślę i co zrobiłem.
To interesujące, ale jestem ostrożnie sceptyczny. Chodzi mi o to, że jeśli wyobrazisz sobie spektrum od „optymistycznego” do „sceptycznego”, to jestem nieco bliżej „sceptycyzmu” niż „optymizmu”.
Myślę, że jest to interesujący projekt pilotażowy i eksperyment, ale jest mało prawdopodobne, że będzie to coś więcej. Może jednak zapewnić intelektualne i empiryczne podstawy dla czegoś bardziej użytecznego i przyjaznego dla konsumenta w przyszłości!
Z tego mamy pewność, że Wikipedia była świadoma istnienia Bitcoina prawie dwa lata temu, a może nawet więcej. Należy jednak pamiętać, że kiedy Jimmy Whales odpowiedział na to pytanie Cena bitcoina nigdy nie był większy niż 15 dolarów amerykańskich. Bitcoin zaczął zdobywać coraz większą popularność w połowie 2013 roku, ale nawet dziś wielu uważa go za eksperyment. W najnowszej wersji podstawowego portfela bitcoin widzimy nawet „To jest oprogramowanie eksperymentalne”. Zakładając, że Bitcoin jest czymś nowym dla większości ludzi, jest całkowicie uzasadnione, że Jimmy Whales byłby sceptyczny, zwłaszcza w 2012 roku. I szczerze mówiąc, nie był jedyny. Nawet EFF, jedna z pierwszych organizacji non-profit, która akceptowała bitcoiny, przestała przyjmować darowizny kilka miesięcy po tym, jak zaczęli przyjmować walutę. Pierwszym powodem, dla którego oparli tę decyzję, jak stwierdzili w aktualizacji, był fakt, że nie w pełni rozumieją złożone kwestie prawne związane z tworzeniem nowego systemu walutowego. Jednak dopiero w zeszłym roku Electronic Frontier Foundation zaczęła przyjmować darowizny w bitcoinach jeszcze raz. Jednak Wikipedia, jako organizacja non-profit, może mieć również obawy dotyczące tych kwestii prawnych.
Widok Wikimedia na temat Bitcoinów i walut cyfrowych
W przeszłości fundacja była mocno krytykowana za swój pogląd na bitcoin. Mówiąc dokładniej, było to oświadczenie, które wydali w grudniu 2013 r. Za pośrednictwem FAQ, które dotarło do społeczności Bitcoin wściekły. Od tego czasu często zadawane pytania zostały zaktualizowane, ale aktualizacja z grudnia zawierała następujące informacje:
Fundacja Wikimedia, jako organizacja zorientowana na darczyńców, ma powierniczy obowiązek być odpowiedzialnym i rozważnym przy zarządzaniu swoimi pieniędzmi. Zinterpretowano to w ten sposób, że nie akceptujemy walut „sztucznych” – to znaczy takich, które nie są poparte pełną wiarą i kredytem emitującego rządu. Dokładamy jednak wszelkich starań, aby zapewnić jak najwięcej metod przekazywania darowizn i nadal z zainteresowaniem monitorować Bitcoin i możemy ponownie odwiedzić to stanowisko, jeśli zmienią się okoliczności.
# | Crypto Exchange | Benefits |
---|---|---|
1 | Best exchange VISIT SITE |
|
2 | Ideal for newbies Visit SITE |
|
3 | Crypto + Trading |
|
Jakieś cztery miesiące po tym incydencie, Jimmy Whales przyszedł nam powiedzieć, że tak bawić się Bitcoinem w poście reddit, który zrobił. Wydał również adres publiczny on używał. Później ten adres został zaatakowany 21 bitcoinów pochodzące od ludzi chętnych do przekazania Bitcoinów w Wikipedii. Whales powiedział, że ponownie otworzy dyskusję z fundacją na temat przyjmowania darowizn w bitcoinach. Ale podał też kilka powodów, dla których jeszcze tego nie zrobili.
Wreszcie bitcoiny!
Dopiero wczoraj, 30 lipca 2014 r. Wikipedia i fundacja Wikimidia zaczęły przyjmować bitcoiny jako darowizny. Jak wiele innych dużych graczy, Wikimedia nawiązała współpracę z Coinbase zacząć akceptować bitcoiny. Coinbase również ogłosił na swoim blogu. W tym ogłoszenie widzimy, że od teraz Coinbase będzie oferować opłatę manipulacyjną w wysokości 0% dla organizacji non-profit W przeciwieństwie do zwykłych firm współpracujących z Coinbase płacących 1% opłaty manipulacyjnej po pierwszym milionie dolarów sprzedaży.
Wikipedia też opublikowane następujące na Facebooku, aby ogłosić, że zaczynają przyjmować darowizny w bitcoinach:
„Obecnie akceptujemy 13 różnych metod płatności umożliwiających darowizny z prawie każdego kraju na świecie, a dziś dodajemy jeszcze jedną: Bitcoin”. Biorąc pod uwagę ostatnie wytyczne IRS, Fundacja Wikimedia zdecydowała się zaakceptować cyfrową walutę jako część swoich wysiłków, aby przekazywanie darowizn było tak proste i integracyjne, jak to tylko możliwe..
# | CRYPTO BROKERS | Benefits |
---|---|---|
1 | Best Crypto Broker |
|
2 | Cryptocurrency Trading VISIT SITE |
|
# | BITCOIN CASINO | Benefits |
---|---|---|
1 | Best Crypto Casino |
|
2 | Fast money transfers VISIT SITE |
|
Jak by to wyglądało, gdybyś kliknął przycisk darowizny w bitcoinach. Wygląda na to, że musisz podać swoje imię i nazwisko oraz adres fizyczny.
Więc może to właśnie powstrzymywało Wikimedia. Brak wskazówek i przepisów prawnych mógł być powodem, dla którego fundacja Wikimedia była tak sceptyczna wobec Bitcoina. Z tego samego powodu Electronic Frontier Foundation przestała akceptować Bitcoin w 2011 roku.